Article 20 de la Loi n° 2007-291 du 5 mars 2007

Entrée en vigueur le

a modifié les dispositions suivantes

Commentaires3

1Affaire Mediator : exclusion de l'exonération de la responsabilité du fabriquant
Mélanie Huet Avocat · 28 novembre 2017

Publié le 28/11/2017 - Mis à jour le 02/01/2019 Un arrêt particulièrement important et riche d'enseignements a été rendu dans l'affaire du Mediator par la première chambre civile de la Cour de cassation, le 20 septembre 2017 [1]. […] La Cour de cassation rejette ce moyen faisant une stricte application de l'article 4, dans sa rédaction issue de la loi n° 2007-291 du 5 Mars 2007 « tendant à renforcer l'équilibre de la procédure pénale ». […]

 Lire la suite…

2Le criminel ne tient plus le civil en l'etat ou la fin d'un adageAccès limité
Maître Haddad Sabine · LegaVox · 29 mai 2011

3Affaire Mediator : exclusion de l'exonération de la responsabilité du fabriquant
Mélanie Huet Avocat

L'ancien article 4 du code de procédure pénale disposait « L'action civile peut être aussi exercée séparément de l'action publique. […] En effet, l'article 20 de la loi susvisée, a mis fin à l'application automatique de l'adage « le procureur tient le civil en l'état » et de l'obligation de sursis à statuer par le juge civil. […] L'article 4 du code de procédure pénale, dans sa rédaction issue de cette loi dispose : « L'action civile en réparation du dommage causé par l'infraction prévue par l'article 2 peut être exercée devant une juridiction civile, séparément de l'action publique. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions65

1Cour d'appel de Rouen, Chambre 1 cabinet 1, 25 février 2009, n° 07/02914Infirmation

[…] Condamner la société MENNETRIER SERVICES AUTOMOBILE VALLEE DE L'EURE aux entiers dépens de première instance et d'appel. […] Aux termes de ses conclusions signifiées le 5 novembre 2008, auxquelles la Cour se réfère expressément pour l'exposé des moyens, la DIAC faisant valoir que le sursis à statuer ne s'impose pas et que l'indemnité légale de 8% est bien due, demande à la Cour de : Rejeter la demande de sursis à statuer présentée par Monsieur Y, par application des dispositions de l'article 4 du CPP modifié par l'article 20 de la loi 2007 – 291 du 5 mars 2007, Faisant droit à l'appel incident de la société DIAC, Condamner la société SAS MENETRIER SERVICES AUTOMOBILE à payer à la société DIAC les sommes de:

 Lire la suite…

2Conseil de prud'hommes de Cannes, 18 avril 2013, n° F10/00516

[…] A t t e n d u que l'article 20 de la loi n° 2007-291 du 5 mars 2007 a modifié les dispositions de l'article 4 du Code de Procédure Pénale, et laisse le juge civil apprécier souverainement l'opportunité ou non de surseoir à statuer en considération des spécificités de chaque espèce, la règle étant aujourd'hui l'absence de sursis à statuer.

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Paris, 5e chambre 2e section, 27 novembre 2008, n° 08/04309

[…] — condamner Monsieur X à lui payer la somme de 1 000 euros; 1) Sur la demande de sursis à statuer Attendu que l'article 4 du Code de procédure pénale modifié par l'article 20 de la loi n° 2007-291 du 5 mars 2007 dispose : L'action civile en réparation du dommage causé par l'infraction prévue par l'article 2 peut être exercée devant une juridiction civile, séparément de l'action publique. Toutefois, il est sursis au jugement de cette action tant qu'il n'a pas été prononcé définitivement sur l'action publique lorsque celle-ci a été mise en mouvement.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).