Loi Malraux - Loi n° 62-903 du 4 août 1962 complétant la législation sur la protection du patrimoine historique et esthétique de la France et tendant à faciliter la restauration immobilière

Sur la loi

Entrée en vigueur : 7 août 1962
Dernière modification : 7 août 1962

Versions du texte

Les titulaires de baux de locaux à usage commercial, industriel ou artisanal faisant l'objet de travaux de restauration exécutés par le propriétaire autre que l'organisme de rénovation ou pour son compte, bénéficient d'un droit de réintégration dans le local qu'ils ont abandonné sauf au cas où des dispositions législatives ou réglementaires s'opposeraient à l'exercice dans ce local de l'activité prévue au bail. Dans ce dernier cas, le titulaire du bail, si celui-ci ne le prévoit, peut être autorisé par le tribunal de grande instance à changer la nature de son commerce ou de son industrie sous réserve des dispositions législatives ou réglementaires qui s'opposeraient à l'exercice dans ce local de l'activité prévue au bail.


Les locataires bénéficiant de la réintégration dans leur ancien local sont indemnisés des conséquences dommageables de la privation temporaire de jouissance et remboursés de leurs frais normaux de déménagement et de réinstallation. En cas de contestation, seront applicables les règles de procédure fixées par le titre VI du décret n° 53-960 du 30 septembre 1953.


Les baux des locaux évacués durant la période d'exécution des travaux sont considérés comme ayant été suspendus et reprennent cours à la date à laquelle la réintégration aura été possible.


Toutefois, les conditions de location sont modifiées compte tenu du nouvel état des lieux, à la demande de la partie la plus diligente, selon la procédure fixée par le titre VI du décret n° 53-960 du 30 septembre 1953.


Lorsque la réinstallation dans les conditions prévues à l'alinéa 1er n'est pas possible, les commerçants, industriels ou artisans sont indemnisés conformément aux dispositions du chapitre III de l'ordonnance n° 58-997 du 23 octobre 1958.

Commentaires25


1La loi Malraux en 2023
www.legifiscal.fr · 27 avril 2023

23 dispositifs pour réduire vos impôts en 2022
www.actu-juridique.fr · 18 décembre 2022

3La réglementation relative à la protection des arbres
Fabrice R. Luciani · LegaVox · 17 novembre 2021
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions66


1Cour administrative d'appel de Nantes, 1e chambre, du 24 mars 1998, 95NT00676, inédit au recueil Lebon
Annulation

Vu le recours, enregistré le 23 mai 1995, présenté par le ministre du budget qui demande à la Cour : 1 ) d'annuler le jugement n 92914 en date du 31 janvier 1995 par lequel le Tribunal administratif d'Orléans a accordé à M. et M me X… Y… la décharge de la cotisation supplémentaire d impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis au titre de l'année 1986 ; 2 ) de décider que M. et M me Y… seront rétablis au rôle de l'impôt sur le revenu de l'année 1986 à raison de l'intégralité des droits supplémentaires initialement mis à leur charge ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le …

 Lire la suite…
  • Règles générales d'établissement de l'impôt·
  • Règles de procédure contentieuse spéciales·
  • Effet dévolutif de l'appel ou evocation·
  • Impôts sur les revenus et bénéfices·
  • Revenus et bénéfices imposables·
  • Contributions et taxes·
  • Sociétés de personnes·
  • Personnes imposables·
  • Règles particulières·
  • Questions communes

2Tribunal de grande instance de Nanterre, 1re chambre, 11 février 2016, n° 13/10879
Cour d'appel : Infirmation partielle

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NANTERRE ■ […] 1 re Chambre […] 11 Février 2016 N° R.G. : 13/10879 N° Minute : AFFAIRE AH AC-AD C/ Société CINCINNATUS, SCP R Q, AE-AF A,D E,F G,H I,J K et L M, CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE DIJON DARCY Copies délivrées le : DEMANDEUR Monsieur AH AC-AD […] 92210 SAINT-CLOUD représenté par Maître Serge B de la SCP B SITBON, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0198 DEFENDERESSES Société CINCINNATUS […] 92100 BOULOGNE-BILLANCOURT représentée par Maître L RAVION de la SELARL RAVION GALLAS associés, avocats au barreau de PARIS, …

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Investissement·
  • Réhabilitation·
  • Crédit·
  • Notaire·
  • Prescription·
  • Monument historique·
  • Responsabilité·
  • Obligation·
  • Préjudice

3Cour de cassation, Chambre civile 1, 11 mai 2017, 16-16.022, Inédit
Cassation partielle

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à M. et M me X… du désistement partiel de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé contre M. Y… ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'en vue de réaliser une opération de défiscalisation, M. et M me X… sont entrés en relation avec M. Y…, conseiller en gestion de patrimoine au sein de la société Stratégie et investissement, lequel, au terme d'études personnalisées, leur a proposé d'investir dans un programme de réhabilitation d'un immeuble en copropriété dénommé « Hôtel Castanier Laporterie » et présenté comme …

 Lire la suite…
  • Investissement·
  • Patrimoine·
  • Sociétés·
  • Notaire·
  • Information·
  • Conseil·
  • Risque·
  • Permis de construire·
  • Autorisation·
  • Gestion
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).
Voir les documents parlementaires qui traitent de cette loi
Vous avez déjà un compte ?Connexion