Article 29 de la Loi n°57-298 du 11 mars 1957
Article 28Article 30
Entrée en vigueur le 11 mars 1958
Sortie de vigueur le 3 juillet 1992

Commentaires2

1Conseil d’Etat, Sous-sections réunies, 2 juillet 1982, Conseil national de l’ordre des architectes, requête numéro 16692
revuegeneraledudroit.eu · 2 juillet 1982

25 de la loi du 3 janvier 1977 sur l'architecture et sur lesquelles le conseil national de l'ordre des architectes aurait dû être consulté en application dudit article ; Cons. qu'il résulte de ce qui précède que les requérants ne sont pas fondés à soutenir que le décret attaqué qui approuve le cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de prestations intellectuelles aurait été pris sur une procédure irrégulière ; […] les résultats des études et des recherches confiées par elle à son co-contractant ; qu'il suit de là que les dispositions de l'article 29 de la loi du 11 mars 1957 selon lesquelles l'acquéreur d'un objet matériel n'est investi, […]

 Lire la suite…

2Conseil d’Etat, Sous-sections réunies, 2 juillet 1982, Conseil national de l’ordre des architectes, requête numéro 16692
www.revuegeneraledudroit.eu

25 de la loi du 3 janvier 1977 sur l'architecture et sur lesquelles le conseil national de l'ordre des architectes aurait dû être consulté en application dudit article ; Cons. qu'il résulte de ce qui précède que les requérants ne sont pas fondés à soutenir que le décret attaqué qui approuve le cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de prestations intellectuelles aurait été pris sur une procédure irrégulière ; […] les résultats des études et des recherches confiées par elle à son co-contractant ; qu'il suit de là que les dispositions de l'article 29 de la loi du 11 mars 1957 selon lesquelles l'acquéreur d'un objet matériel n'est investi, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions21

1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 30 janvier 1978, 75-92.001, Publié au bulletinRejet

L'article 2 de la loi du 11 mars 1957 précise que celle-ci protège les droits des auteurs sur toutes les oeuvres de l'esprit, quelles qu'en soient la forme d'expression ou la destination. Il résulte des termes de l'article 36 de la même loi, concernant notamment les oeuvres de l'esprit publiées dans les journaux, et de leur combinaison avec ceux de l'article 2 précité, que les dispositions dudit article 36 sont de portée générale et qu'il n'y a pas à distinguer selon que le contenu du journal est diffusé par la voie d'un support matériel imprimé ou par celle de la radiophonie.

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Versailles, 4 avril 1996, n° 4995/94Confirmation

[…] architecturale majeure parmi les plus originales du XXe siècle, et qu'il constituait une oeuvre de l'esprit protégeable au sens de la loi sur la propriété littéraire et artistique, Monsieur Y a fait assigner la société FACEBAT devant le Tribunal de grande instance de NANTERRE, selon acte d'huissier du 28 septembre 1993, en vue de voir juger que la destruction de ladite maison portait atteinte à son droit au respect de son oeuvre et qu'en raison de son caractère précipité, elle constituait non seulement un abus notoire, l'empêchant d'exercer son droit de divulgation conformément à l'article 29 de la loi du 11 mars 1957, mais aussi une faute, au sens de l'article 1382 du Code civil, dans la mesure où elle le privait de l'exercice de son droit moral d'auteur.

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Paris, 4e chambre section a, 5 octobre 1994, n° 6567/91Infirmation

[…] l'article 29 de la loi du 11 mars 1957 a : […] Que b i e n plus l ' a r t i c l e "origine d e propriété de l'établissement apporté" précise au point D que le dépôt films […] a été crée par GFFA.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).