Article 22-3 de la Loi n° 95-125 du 8 février 1995
Article 22-2Article 23
Entrée en vigueur le 25 mars 2019

Commentaire1

1La loi de réforme de la justice étend le champ des modes alternatifs de règlement des différendsAccès limité
EFL Actualités · 12 avril 2019
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions24

[…] ARRET DU 22 JANVIER 2025 […] Vu l'article 22-3 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995 et l'article 131-3 du code de procédure civile en sa rédaction issue du décret n°2022-245 du 25 février 2022,

 Lire la suite…

2Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - chambre 5, 12 septembre 2019, n° 17/05597

[…] Vu l'article 22-3 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995 ; Vu les articles 131-3 et 131-6 du code de procédure civile ;

 Lire la suite…

3Cour d'appel de Rennes, 8e chambre prud'homale, 27 mars 2024, n° 23/00636

[…] Vu l'article 22-3 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995 ; Vu les articles 131-3 et 131-6 du code de procédure civile ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Documents parlementaires141

0
Sur l'article 2, renuméroté article 3, modifie l'article 22-3 Loi n° 95-125 du 8 février 1995 relative...
La conciliation s'est développée dès l'époque révolutionnaire auprès des juges de paix, ancêtres des tribunaux d'instance. Le pouvoir du juge de tenter une conciliation a par la suite été généralisé, l'article 21 du code de procédure civile disposant désormais qu' « il entre dans la mission du juge de concilier les parties ». Par conséquent, tout juge peut, lorsqu'il est saisi d'un litige et s'il l'estime opportun, tenter de concilier les parties. Pour certains contentieux, tels que pour les litiges prud'homaux ou devant le tribunal paritaire des baux ruraux, ce pouvoir de conciliation du … Lire la suite…

Sur l'article 2, renuméroté article 3, modifie l'article 22-3 Loi n° 95-125 du 8 février 1995 relative...
Cet amendement est un amendement de coordination avec l'amendement qui propose la suppression de l'article 12 du projet de loi, afin de maintenir la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux. Le 1° du I de l'article 2, que cet amendement propose de supprimer, revient sur l'interdiction faite au juge, prévue au premier alinéa de l'article 22-1 de la loi du 8 février 1995, de désigner un médiateur pour procéder à ces tentatives de conciliation, préalables à l'instance. Si l'article 12 du projet de loi est supprimé, alors, il est nécessaire de rétablir, comme … Lire la suite…

Sur l'article 2, renuméroté article 3, modifie l'article 22-3 Loi n° 95-125 du 8 février 1995 relative...
Cet amendement vise à supprimer l'extension du champ de l'obligation de tentative de règlement amiable des différends préalable à la saisine du juge, prévue au II de l'article 2 du projet de loi. Si l'on ne peut que partager l'objectif du Gouvernement : « développer les modes alternatifs de résolution des différends afin que ne soient portées devant le juge que les affaires les plus contentieuses, pour lesquelles les parties n'ont pas pu trouver ensemble de solution amiable et afin d'apaiser autant que possible les échanges entre les parties » (étude d'impact annexée au projet de loi, page … Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion