Article 5 de la Loi n° 2000-37 du 19 janvier 2000 relative à la réduction négociée du temps de travail (1)

Chronologie des versions de l'article

Version01/02/2000
>
Version18/01/2003
>
Version01/01/2004

Entrée en vigueur le 1 janvier 2004

Modifié par : Loi n°2004-391 du 4 mai 2004 - art. 50 () JORF 5 mai 2004 en vigueur le 1er janvier 2004

I., II.-(Paragraphes modificateurs)

III.-[Dispositions déclarées non conformes à la Constitution par décision du Conseil constitutionnel n° 99-423 DC du 13 janvier 2000.]

IV.-Les heures supplémentaires effectuées au-delà de trente-neuf heures hebdomadaires ou de la durée considérée comme équivalente dans les entreprises pour lesquelles la durée légale du travail est fixée à trente-cinq heures à compter du 1er janvier 2002 donnent lieu, jusqu'à cette date, à une majoration de salaire de 25 % pour les huit premières heures et de 50 % pour les suivantes et sont soumises aux dispositions du III de l'article L. 212-5 du code du travail.

V.-Pendant la première année civile au cours de laquelle la durée hebdomadaire est fixée à trente-cinq heures, chacune des quatre premières heures supplémentaires effectuées donne lieu :

- à la bonification prévue au premier alinéa du I de l'article L. 212-5 du même code au taux de 10 % ;

Dans l'attente de la convention ou de l'accord de branche étendu mentionné au I de l'article L. 212-5 du code du travail ou au I de l'article L. 713-6 du code rural, le taux de majoration des quatre premières heures supplémentaires applicables aux entreprises de vingt salariés au plus reste fixé à 10 % au plus tard jusqu'au 31 décembre 2005.

VI., VII.-(Paragraphes modificateurs)

VIII.-Le seuil défini au troisième alinéa de l'article L. 212-6 du code du travail est fixé à trente-sept heures pour l'année 2000 et à trente-six heures pour l'année 2001. Lorsque l'entreprise fait application d'une convention ou d'un accord mentionné à l'article L. 212-8 du même code, ce seuil est fixé respectivement pour les années 2000 et 2001 à 1 690 et 1 645 heures. Pour les entreprises pour lesquelles la durée légale du travail est fixée à trente-cinq heures à compter du 1er janvier 2002, ces seuils sont applicables respectivement en 2002 et en 2003,2004,2005. Ces dispositions sont applicables à compter du 1er janvier 2000.

Affiner votre recherche
2 textes citent l'article

Commentaires7


M. Alary Damien · Questions parlementaires · 10 février 2003

Damien Alary attire l'attention de M. le ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité sur les modalités d'application de l'article 5 de la loi n° 2000-37 du 19 janvier 2000 relative à la réduction du temps de travail, notamment sur les règles applicables en matière d'heures supplémentaires. […] Initialement, deux articles devaient être combinés pour connaître le taux de bonification ou de majoration, pendant la période transitoire, […]

 Lire la suite…

M. Labaune Patrick · Questions parlementaires · 13 janvier 2003

Patrick Labaune attire l'attention de M. le ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité sur le financement des commissions paritaires locales de validation des accords « 35 heures » instituées par la loi n° 2000-37 du 19 janvier 2000. Le 16 novembre 2001, les partenaires sociaux de la Drôme ont signé un accord mettant en place cette commission, dont l'article 5 est ainsi rédigé : « Les salariés des entreprises appelés à siéger pour participer à la commission disposent du droit de s'absenter pour assister aux réunions. […] Il estime que l'existence de ces commissions est en effet explicitement conditionnée à la mise en place d'un financement public, […]

 Lire la suite…

M. Alain Vasselle, du group RPR, de la circonsciption: Oise · Questions parlementaires · 22 novembre 2001

L'article 5 de la loi du 19 janvier 2000 prévoit que les heures effectuées entre la 36e et la 39e heure seront désormais bonifiées sous forme de repos compensateur. Néanmoins, la loi prévoit la possibilité de modifier ce dispositif par accord de branche autorisant leur rémunération sous forme de salaire. Parmi les assouplissements proposés figure également l'augmentation du contigent d'heures supplémentaires. Cette contrainte est pourtant sensiblement atténuée par une disposition de la loi qui prévoit déjà un décompte favorable des heures supplémentaires contingentées.

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions177


1Cour de cassation, Chambre sociale, 3 novembre 2011, 10-14.948, Inédit
Rejet

[…] ne constituant pas des temps de travail effectif, doivent être prises en compte dans cette détermination ; qu'en jugeant le contraire, la cour d'appel a violé l'article 1.1 de l'accord de branche du 20 septembre 2004 étendu par arrêté du 2 mars 2005 ; […] que la Société Verrière de l'Atlantique est régie par la convention collective des industries de fabrication mécanique du verre du 8 juin 1972 ; que la dite convention a prévu dans le cadre de son annexe 1, à l'article 5 : "… Lorsque les agents travaillent de façon ininterrompue dans un poste d'une durée supérieure à 6 heures, il leur sera accordé une pause qui ne pourra être inférieure à 30 minutes sans abattement de salaire. […]

 Lire la suite…
  • Atlantique·
  • Rémunération·
  • Salarié·
  • Temps de travail·
  • Salaire minimum·
  • Accord·
  • Prime·
  • Verre·
  • Sociétés·
  • Horaire

2Cour d'appel de Paris, 24 avril 2007, n° 06/08795
Infirmation partielle Cour de cassation : Rejet

[…] La loi n°2000-37 du 19 janvier 2000 relative à la réduction négociée du temps de travail a fixé la durée légale du travail à 35 heures par semaine dans les entreprises de plus de 20 salariés. La SODEMP, estimant qu'en dépit de l'accord de 1992 elle continuait à bénéficier des dispositions dérogatoires relatives aux horaires d'équivalence comme relevant du secteur des hôtels, cafés, restaurants, a maintenu l'horaire de 39 heures par semaine sans verser la bonification de 10% pour l'année 2000 et de 25% pour l'année 2001 pour les heures effectuées au-delà de 35 heures hebdomadaires prévue par l'article 5 de la nouvelle loi.

 Lire la suite…
  • Salarié·
  • Travailleur·
  • Égalité de rémunération·
  • Sexe·
  • Accord d'entreprise·
  • Jugement·
  • Horaire·
  • Titre·
  • Rappel de salaire·
  • Congé

3Cour d'appel de Paris, 24 avril 2007, n° 06/08764
Infirmation partielle Cour de cassation : Rejet

[…] Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 23 Janvier 2006 par le conseil de prud'hommes de Paris section commerce RG n° 05/6742 […] La loi n°2000-37 du 19 janvier 2000 relative à la réduction négociée du temps de travail a fixé la durée légale du travail à 35 heures par semaine dans les entreprises de plus de 20 salariés. La SODEMP, estimant qu'en dépit de l'accord de 1992 elle continuait à bénéficier des dispositions dérogatoires relatives aux horaires d'équivalence comme relevant du secteur des hôtels, cafés, restaurants, a maintenu l'horaire de 39 heures par semaine sans verser la bonification de 10% pour l'année 2000 et de 25% pour l'année 2001 pour les heures effectuées au-delà de 35 heures hebdomadaires prévue par l'article 5 de la nouvelle loi.

 Lire la suite…
  • Salarié·
  • Travailleur·
  • Égalité de rémunération·
  • Sexe·
  • Accord d'entreprise·
  • Jugement·
  • Horaire·
  • Titre·
  • Rappel de salaire·
  • Congé
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).