Article 26 de la Loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971

Entrée en vigueur le 16 septembre 1972

Les instances en responsabilité civile contre les avocats suivent les règles ordinaires de procédure.
Entrée en vigueur le 16 septembre 1972

Commentaires7

1ChatGPT : pourquoi cette Intelligence Artificielle inquiète ?
haas-avocats.com · 26 juillet 2024

Par Gaël Mahe et Gérard Haas Nous avions vu dans notre article précédent que ChatGPT, […] cliquez ici. [1] Articles L1111-2 et L1142-1 et suivants du Code de la santé publique [2] Article 9 du Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, [3] Code général des impôts [4] Article 26 et 27 de la Loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 [5] Article 1.3 du Règlement Intérieur National de la profession d'avocat [6] Article 1.5 du Règlement Intérieur National de la profession d'avocat : « En toutes […] circonstances, […]

 Lire la suite…

2ChatGPT : pourquoi cette Intelligence Artificielle inquiète ?
Haas Avocats · Haas avocats · 26 décembre 2022

Par Haas Avocats Nous avions vu dans notre article précédent que ChatGPT, créé par OpenAI, ouvrait de nombreuses possibilités que l'on pourrait, sans prendre de risques, […] [3] Code général des impôts [4] Article 26 et 27 de la Loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 [5] Article 1.3 du Règlement Intérieur National de la profession d'avocat [6] Article 1.5 du Règlement Intérieur National de la profession d'avocat : « En toutes circonstances, la prudence […] impose à l'avocat de ne pas conseiller à son client une solution s'il n'est pas en mesure d'apprécier la situation décrite, de déterminer à qui ce conseil ou cette action est destiné, […]

 Lire la suite…

3ChatGPT : pourquoi cette Intelligence Artificielle inquiète ?
haas-avocats.com · 26 décembre 2022

Par Haas Avocats Nous avions vu dans notre article précédent que ChatGPT, créé par OpenAI, […] cliquez ici. [1] Articles L1111-2 et L1142-1 et suivants du Code de la santé publique [2] Article 9 du Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, [3] Code général des impôts [4] Article 26 et 27 de la Loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 [5] Article 1.3 du Règlement Intérieur National de la profession d'avocat [6] Article 1.5 du Règlement Intérieur National de la profession d'avocat : « En toutes […] circonstances, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions70

1Tribunal de commerce / TAE de Lorient, 19 mars 2018, n° 2016008157

[…] Vu l'article 26 de la Loi du 31 décembre 1971 régissant la profession d'avocat, Aux termes des articles L211-3 et L721-3 du code l'organisation judiciaire, Vu l'article 51 du code de procédure civile,

 Lire la suite…

[…] La société [17] est donc recevable à intervenir dans la présente instance au vu de la nature du litige. II) Sur la responsabilité civile du conseil de Monsieur [U] : L'article 26 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 dispose que «les instances en responsabilité civile contre les avocats suivent les règles ordinaires de procédure». Aux termes de l'article 1231-1 du code civil «le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts soit à raison de l'inexécution de l'obligation, soit à raison du retard dans l'exécution, s'il ne justifie pas que l'exécution a été empêchée par la force majeure ». L'avocat a un devoir de diligence lui imposant d'accomplir dans les délais requis les actes qui assurent le bon déroulement de la procédure.

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Paris, 1re chambre 1re section, 8 octobre 2008, n° 07/06450

[…] La responsabilité professionnelle de M° D – suivant l'article 26 de la loi du 31 décembre 1971, selon lequel les instances en responsabilité civile contre les avocats “suivent les règles ordinaires de procédure” – peut donc être engagée comme en l'espèce sur le fondement de l'article 1147 du Code civil qui dispose qu'il peut y avoir condamnation au “paiement de dommages et intérêts, soit à raison de l'inexécution de l'obligation, soit à raison du retard dans l'exécution”, toutes les fois que le débiteur ne justifie pas que l'inexécution provient d'une cause étrangère qui ne peut lui être imputée, encore qu'il n'y ait aucune mauvaise foi de sa part.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).