Article 25 de la Loi n° 52-401 du 14 avril 1952 de finances pour l'exercice 1952.Abrogé

Chronologie des versions de l'article

Version02/02/1995
>
Version07/02/1998
>
Version13/06/2003
>
Version20/12/2003
>
Version03/08/2005
>
Version10/12/2009

Entrée en vigueur le 10 décembre 2009

Modifié par : LOI n°2009-1503 du 8 décembre 2009 - art. 33 (V)

Modifié par : LOI n°2009-1503 du 8 décembre 2009 - art. 39 (V)

I.-Les infractions aux dispositions législatives et réglementaires en matière de coordination et d'harmonisation des transports ferroviaires et routiers sont constatées :

a) par les agents ayant qualité pour constater les infractions en matière de police de la circulation et du roulage, notamment par la gendarmerie ;

b) Par des fonctionnaires assermentés désignés par le ministre des travaux publics, des transports et du tourisme ;

c) par des agents assermentés dits " contrôleurs des transports terrestres " dont les conditions de désignation et les attributions sont fixées par décret ;

d) Par les fonctionnaires et agents assermentés du service des enquêtes économiques, par les agents de la police économique et par les agents des régies financières ayant qualité pour verbaliser.

Ces fonctionnaires et agents ont droit de visiter la cargaison et ont accès aux lieux de chargement et de déchargement des véhicules tant ferroviaires que routiers.

Les contrôleurs des transports terrestres peuvent également constater les infractions de faux et d'usage de faux prévues par le code pénal portant sur des titres administratifs de transport. Ils peuvent se faire présenter tous documents relatifs aux transports effectués, notamment pour le contrôle du cabotage. Ils ont accès, entre huit heures et vingt heures, aux locaux des entreprises qui commandent des transports routiers de marchandises, à l'exclusion des locaux servant de domicile, et peuvent se faire présenter tous documents relatifs aux contrats de transport.

II.-Est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende :

a) Le fait d'exercer une activité de transporteur public de voyageurs, de transporteur public routier de marchandises, de déménageur, de loueur de véhicules industriels avec conducteur ou de commissionnaire de transport, alors que l'entreprise n'y a pas été autorisée en application, selon le cas, du I de l'article 7 ou du I de l'article 8 et du premier alinéa de l'article 36 de la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982 d'orientation des transports intérieurs, du règlement (CEE) n° 881 / 92 du Conseil du 26 mars 1992, d'un accord bilatéral conclu avec un Etat tiers ou, à défaut d'un tel accord, d'une décision expresse de l'autorité administrative. Le tribunal peut, en outre, prononcer la peine complémentaire d'interdiction d'effectuer des opérations de transport sur le territoire national pendant une durée d'un an au plus ;

b) Le fait d'utiliser une autorisation, une licence ou un duplicata de ce titre délivré pour l'exercice d'une activité réglementée de transport, de location de véhicules industriels ou de commissionnaire de transport, alors que ce titre est périmé, a été suspendu ou est utilisé bien qu'il ait fait l'objet d'une déclaration de perte et ait été remplacé par un titre de même nature ;

c) Le fait de méconnaître les dispositions relatives à l'assurance des voyageurs transportés ;

d) Le fait de refuser d'exécuter une sanction administrative prononcée en application de l'article 37 de la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982 d'orientation des transports intérieurs, au titre de l'activité de transporteur, de déménageur, de loueur de véhicules industriels ou de commissionnaire de transport.

e) Le fait de mettre en circulation un véhicule pendant la période d'immobilisation administrative en méconnaissance des dispositions du II de l'article 37 de la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982 précitée. Le tribunal peut, en outre, prononcer les peines complémentaires suivantes :

1° L'immobilisation pendant une durée d'un an au plus du véhicule objet de l'infraction ou d'un véhicule d'un poids maximum autorisé équivalent ;

2° L'affichage ou la diffusion de la décision dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal ;

f) Le fait, pour une entreprise de transport routier de marchandises non résidente ou, dans le cas de services occasionnels, pour une entreprise de transport de personnes non résidente, d'effectuer, sans y être admise, un transport intérieur dit de cabotage au sens des règlements (CEE) n° 3118 / 93 du Conseil, du 25 octobre 1993, fixant les conditions de l'admission de transporteurs non résidents aux transports nationaux de marchandises par route dans un Etat membre et (CE) n° 12 / 98 du Conseil, du 11 décembre 1997, fixant les conditions de l'admission des transporteurs non résidents aux transports nationaux de voyageurs par route dans un Etat membre ; le tribunal peut, en outre, prononcer la peine complémentaire d'interdiction d'effectuer des opérations de transport sur le territoire national pendant une durée d'un an au plus.

Est puni de six mois d'emprisonnement et de 3 750 euros d'amende le fait de refuser de présenter aux agents et fonctionnaires mentionnés au I du présent article les documents ou de communiquer les renseignements ou de laisser effectuer les contrôles ou investigations prévus par les règlements.

Est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende le fait de présenter sciemment de faux renseignements à l'occasion d'enquêtes relatives aux conditions d'inscription aux registres ou à la délivrance des titres administratifs d'exploitation des véhicules.

Est puni de 15 000 euros d'amende le fait, pour une entreprise de transport routier de marchandises non résidente ou, dans le cas de services occasionnels, pour une entreprise de transport de personnes non résidente, admise à effectuer des transports intérieurs dits de cabotage, de réaliser ces transports en contrevenant aux conditions fixées par les I et I bis de l'article 6-1 de la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982 d'orientation des transports intérieurs.

III.-Les véhicules en infraction aux dispositions prévues au a, au f ou au dernier alinéa du II sont immobilisés, par les agents mentionnés au I, jusqu'à ce que cesse l'infraction.

IV.-Sont abrogés l'article 11 de l'ordonnance du 3 juin 1944 modifié par celle du 5 février 1945 et généralement toutes dispositions contraires au présent article.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 10 décembre 2009
Sortie de vigueur le 1 décembre 2010
9 textes citent l'article

Commentaires5


Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 16 juin 2023

[…] lors des débats, aux dispositions, également introduites par amendement en commission, pour lutter contre les confettis en plastique (amendement n°CD1516 à l'ancien article 10, devenu l'article 77). 2 L'article 77, après lequel il s'insérait à ce stade de la navette, […] le Conseil constitutionnel a confirmé que « si l'article 34 de la Constitution réserve au législateur le soin de fixer "les règles concernant la détermination des crimes et délits ainsi que les peines qui leur sont applicables", la détermination des contraventions et des peines dont celles-ci sont assorties, est de la compétence réglementaire »25, et il a précisé, en 1973, […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 16 juin 2023

Décision n° 2018-771 DC du 25 octobre 2018-Loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous […] - Sur certaines dispositions de l'article 28 : 11. […]

 Lire la suite…

Conseil Constitutionnel · Conseil constitutionnel · 26 novembre 2010

article 29 de l'ordonnance n 58-1297 du 23 décembre 1958 modifiant certaines peines en vue d'élever la compétence des tribunaux de police, en tant qu'elles modifient l'article 25-II-B-a de la loi du 14 avril 1952 portant loi de finances pour l'année 1952, cons. 1. 14 Décision n° 73-80 L du 28 novembre 1973, Nature juridique de certaines dispositions du Code rural, de la loi du 5 août 1960 d'orientation agricole, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions70


1Tribunal administratif de Pau, 24 mars 2009, n° 0700610
Rejet

[…] Considérant qu'aux termes de l'article 44-1 du décret du 16 août 1985 susvisé : « Lorsqu'une infraction aux dispositions relatives aux transports, aux conditions de travail et à la sécurité est constatée, […] L. 235-1 et L. 235-3, L. 317-1 à L. 317-4, L. 413-1 du code de la route et à l'article 223-1 du code pénal ; b) Infractions aux dispositions de l'article 25 de la loi n° 52-401 du 14 avril 1952 ; c) Infractions aux dispositions des articles 3 et 3 bis de l'ordonnance n° 58-1310 du 23 décembre 1958 concernant les conditions de travail dans les transports routiers. » ;

 Lire la suite…
  • Midi-pyrénées·
  • Région·
  • Infraction·
  • Transport·
  • Justice administrative·
  • Retrait·
  • Entreprise·
  • Contravention·
  • Sanction administrative·
  • Casier judiciaire

2Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 14 mai 1996, 94-83.117, Publié au bulletin
Cassation partielle

[…] Tel est le cas du délit d'exercice d'une activité de transporteur public routier de personnes sans être inscrit à un plan ou à un registre correspondant à cette activité, prévu et réprimé par l'article 25-II-A de la loi de finances du 14 avril 1952 modifié, dans sa rédaction antérieure à la loi du 1 er février 1995, ne pouvant donner lieu, outre la peine d'amende encourue, qu'au prononcé de sanctions administratives.

 Lire la suite…
  • Activités professionnelles visées par l'article l. 324·
  • Activités professionnelles visées par l'article l·
  • Délit pouvant donner lieu à des sanctions administratives·
  • 324-10 du code du travail·
  • Amende seulement encourue·
  • 10 du code du travail·
  • Éléments constitutifs·
  • Loi du 3 août 1995·
  • Transports publics·
  • Travail clandestin

3Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 20 novembre 1973, 73-90.511, Publié au bulletin
Cassation partielle

[…] Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation et fausse application des articles 22 et suivants du decret du 14 novembre 1949, modifie par le decret du 13 juin 1963, 25 titre ii de la loi du 14 avril 1952, 593 du code de procedure penale et 7 de la loi du 20 avril 1810, defaut et contradiction de motifs et manque de base legale, " en ce que l'arret attaque a condamne le demandeur pour avoir effectue un x… irregulier de montataire a dunkerque, au motif que ce voyage constituait un depassement de la zone de validite et etait effectue avec un titre irregulier ;

 Lire la suite…
  • Action civile·
  • Infraction·
  • Réparation·
  • Fondement·
  • Partie civile·
  • Voyage·
  • Préjudice·
  • Base légale·
  • Procédure pénale·
  • Tôle
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).