Article 16 de la Loi n° 85-677 du 5 juillet 1985

Entrée en vigueur le 1 janvier 1986

Lorsque l'offre n'a pas été faite dans les délais impartis à l'article 12, le montant de l'indemnité offerte par l'assureur ou allouée par le juge à la victime produit intérêt de plein droit au double du taux de l'intérêt légal à compter de l'expiration du délai et jusqu'au jour de l'offre ou du jugement devenu définitif. Cette pénalité peut être réduite par le juge en raison de circonstances non imputables à l'assureur.
Entrée en vigueur le 1 janvier 1986

Commentaires8

1Victime d’accident de la route : faut-il accepter la première offre indemnitaire de l’assureur ?
Village Justice · 15 janvier 2022

L'article 12 de ladite loi prévoit les délais suivants : Dans un délai maximum de huit mois à compter de l'accident de la route, l'assureur chargé d'indemniser la victime est tenu de lui présenter une offre d'indemnité. […] Une offre doit aussi être faite aux autres victimes dans un délai de huit mois à compter de leur demande d'indemnisation. […] En vertu de l'article 16 de la loi du 5 juillet 1985, l'offre indemnitaire de l'assureur doit être raisonnable. […]

 Lire la suite…

2Il accepter la première offre indemnitaire de l’assureur ? Par Cécile Bigre, Avocat.
village-justice.com · 15 janvier 2022

L'article 12 de ladite loi prévoit les délais suivants : Dans un délai maximum de huit mois à compter de l'accident de la route, l'assureur chargé d'indemniser la victime est tenu de lui présenter une offre d'indemnité. […] Une offre doit aussi être faite aux autres victimes dans un délai de huit mois à compter de leur demande d'indemnisation. […] En vertu de l'article 16 de la loi du 5 juillet 1985, l'offre indemnitaire de l'assureur doit être raisonnable. […]

 Lire la suite…

3La prestation de compensation du handicap prise en charge par le FGAO - Assurance | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 2 mars 2020
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions263

1Tribunal Judiciaire de Bordeaux, 6e chambre civile, 12 décembre 2024, n° 21/02829

[…] — DIRE et JUGER que cette condamnation aux sommes précitées sera majorée pour le tout et selon les dispositions de l'article 16 de la loi du 05 juillet 1985 au double du taux d'intérêt l'gal à compter de l'expiration du délai de prise en charge non respecté, soit le 15 juin 2017, jusqu'au jour de la décision à intervenir,

 Lire la suite…

[…] Madame [Z] [R] [H] demande en outre au tribunal de : — condamner MMA IARD et MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES à lui payer la somme de 5000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile, — Condamner MMA IARD MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES au doublement des intérêts légaux à compter du 19 novembre 2023, en application de l'article 16 de la loi du 5 juillet 1985, pour absence d'offre, — dire et juger n'y avoir lieu d'écarter l'exécution provisoire du jugement à intervenir, — condamner MMA IARD et MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES aux entiers dépens.

 Lire la suite…

3Tribunal de grande instance de Fort-de-France, Audience sur intérêts civils, 27 mars 2009, n° 08/03453

[…] — 2 500 € au titre du préjudice esthétique permanent, — 800 € au titre du préjudice fonctionnel temporaire, ces sommes produisant intérêts au double du taux légal conformément à l'article 16 de la loi du 5 juillet 1985, — 1 500 € sur le fondement de l'article 475-1 du code de procédure pénale. Par requête déposée le 3 novembre 2008, A B a sollicité, d'une part, l'interprétation de ce jugement sur la question de la durée des intérêts, d'autre part, la rectification d'une erreur matérielle portant sur sa condamnation sur le fondement de l'article 475-1 du code de procédure pénale.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).