Article 9 de la LOI n°2020-1577 du 14 décembre 2020
Article 8Article 10
Entrée en vigueur le 21 février 2026

Commentaires7

1Enjeux budgétaires autour du maintien de l'expérimentation « territoires zéro chômeur longue durée »
Mme Raymonde Poncet Monge, du groupe GEST, de la circonsciption : Rhône · Questions parlementaires · 12 octobre 2023

Elle lui demande si cela augure des arbitrages budgétaires moins favorables encore lors de la présentation du projet de loi de finances 2024 et si les acteurs des territoires auront les moyens de démontrer que le droit à l'emploi est possible, comme le prévoit l'article 9 de la loi n° 2020-1577 du 14 décembre 2020 relative au renforcement de l'inclusion dans l'emploi par l'activité économique et à l'expérimentation « territoire zéro chômeur de longue durée », votée à l'unanimité du Parlement ; elle souhaite savoir s'il est envisageable de revenir sur les dispositions prises durant l'été afin de

 Lire la suite…

2Diminution de l'aide au dispositif « Territoires zéro chômeur »
Mme Anne-Catherine Loisier, du groupe UC, de la circonsciption : Côte-d'Or · Questions parlementaires · 5 octobre 2023

Elle se demande si cela augure des arbitrages budgétaires moins favorables encore lors de la présentation du projet de loi de finances pour 2024 et si les acteurs des territoires auront les moyens de déployer le dispositif de droit à l'emploi territorialisé, comme le prévoit l'article 9 de la loi n° 2020-1577 du 14 décembre 2020, relative au renforcement de l'inclusion dans l'emploi par l'activité économique et à l'expérimentation « territoire zéro chômeur de longue durée », […]

 Lire la suite…

3Enjeux budgétaires de l'expérimentation « territoires zéro chômeur de longue durée »
M. Cédric Vial, du groupe Les Républicains, de la circonsciption : Savoie · Questions parlementaires · 5 octobre 2023

Les acteurs des territoires auront-ils les moyens de démontrer que le droit à l'emploi territorialisé est possible comme le prévoir l'article 9 de la loi n° 2020-1577 du 14 décembre 2020 du 14 décembre 2020, aux termes duquel « l'expérimentation est mise en place avec le concours financier de l'État et des départements concernés... », votée à l'unanimité du Parlement ? Aussi, […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décision0

Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite cet article.

Documents parlementaires173

0
Sur l'article 4, renuméroté article 9
Grâce à l'expérience acquise au cours de la première étape expérimentale et de la deuxième étape qui s'ouvre, tous les territoires qui le souhaitent et s'en donnent les moyens de mettre en place la démarche doivent pouvoir le faire. Il ne doit pas s'agir seulement d'une généralisation de l'expérimentation, telle que le prévoit cette proposition de loi, mais bien d'une pérennisation du dispositif. Lire la suite…

Sur l'article 4, renuméroté article 9
Cette disposition qui conditionne les embauches dans les entreprises à but d'emploi (EBE) à un avis de Pôle emploi est contraire à la philosophie du projet qui donne plus de latitude aux territoires et à l'objectif affiché en page 8 de l'exposé des motifs lequel affirme “ certains fondamentaux doivent par ailleurs être garantis pour assurer la bonne conduite du projet et notamment rester sur le principe d'un comité local responsable de la définition des conditions de mise en oeuvre locale de l'expérimentation (appréciation de l'éligibilité des publics, de la supplémentarité de l'emploi, de … Lire la suite…

Sur l'article 4, renuméroté article 9
Amendement de précision. Si le texte prévoit la reconduction automatique des dix territoires habilités au titre de la première phase expérimentale, il ne saurait renvoyer à la première loi d'expérimentation pour les désigner car ceux-là ne sont pas mentionnés dans la loi de 2016 mais dans le décret d'application. Lire la suite…
Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion