BOIZEL DUBOIS FENNI ASSOCIES

BOIZEL DUBOIS FENNI ASSOCIES

Cabinet d’avocatsAfficher les 71 décisions référencées
Ville : PARIS
Adresse : 113 HAUSSMANN 75008 PARIS
Création : 1 avril 2000
Nombre d’avocats référencés : 3 avocats

Avocats dans ce cabinet

Avocats

lawyer-icon
Leïla Fenni
Barreau : Paris · Prestation de serment : 29 septembre 2004
lawyer-icon
Roger Boizel
Barreau : Paris · Prestation de serment : 28 février 2002
lawyer-icon
Nancy Dubois
Barreau : Paris · Prestation de serment : 9 juin 1999

Legal Intelligence
Doctrine est le moteur de recherche juridique qui recense le plus grand nombre de décisions de justice en France, dont certaines affaires plaidées par le cabinet BOIZEL DUBOIS FENNI ASSOCIES regroupées ci-dessous par catégorie.

Expériences du cabinet BOIZEL DUBOIS FENNI ASSOCIES

Domaines d’activité

Informations extraites des 71 décisions de BOIZEL DUBOIS FENNI ASSOCIES référencées sur Doctrine.
DOMAINESDÉCISIONS
Civil
47
Droit de la responsabilité
11
Droit des assurances
9
Droit immobilier et de la construction
5
Droit locatif
1
Procédures civiles d'exécution
1
Commercial
19
Droit des assurances
4
Droit du transport
4
Droit des contrats
2

Juridictions

Informations extraites des 71 décisions de BOIZEL DUBOIS FENNI ASSOCIES référencées sur Doctrine.
JURIDICTIONSDÉCISIONS
Cour d'appel
35
Tribunal judiciaire / TGI
24
Tribunal de commerce / TAE
11
Tribunal administratif
1

Villes

Informations extraites des 71 décisions de BOIZEL DUBOIS FENNI ASSOCIES référencées sur Doctrine.
VILLESDÉCISIONS
Paris
22
Nanterre
9
Bordeaux
6
Toulouse
6
Rouen
4

Mots-clés

Informations extraites des 71 décisions de BOIZEL DUBOIS FENNI ASSOCIES référencées sur Doctrine.
MOTS-CLÉS
SociétésAssureurExpertisePréjudiceTitreDemandeContratsMise en étatFaute inexcusableIn solidumAvocatTracteurEmployeurResponsabilitéAssurancesAdressesRelations du travail et protection socialeTribunal judiciaireDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de constructionTribunaux de commerce