Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 25-82.835
CASS 18 mars 2026

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation a été saisie d'un pourvoi formé par M. [Q] [J] contre un arrêt de la cour d'assises de la Savoie. Cet arrêt l'avait condamné pour viols et proxénétisme aggravé, en récidive, à treize ans de réclusion criminelle et diverses peines complémentaires.

La Cour de cassation, après avoir examiné la recevabilité du recours et les pièces de procédure, constate qu'aucun moyen n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi. Elle n'a donc pas statué sur le fond des arguments des parties, car le pourvoi n'a pas été admis.

En conséquence, la Cour de cassation déclare le pourvoi non admis, sans casser ni confirmer la décision attaquée. La décision de la cour d'assises de la Savoie est donc maintenue.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 18 mars 2026, n° 25-82.835
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-82.835
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 26 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50373
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 25-82.835