CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE KRASNIKI c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE, 28 février 2006, 51277/99
CEDH, Arrêt, Cour (Deuxième Section) 28 février 2006
>
CEDH, Résolution 31 octobre 2007

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Communiqué de presse sur les affaires 21324/02, 51277/99, 47473/99, 6965/02, 63313/00, 62118/00, 66701/01, 4124/02, 35132/02, 9254/03
Cour européenne des droits de l'homme · 28 février 2006
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Deuxième Section), 28 févr. 2006, n° 51277/99
Numéro(s) : 51277/99
Type de document : Arrêt
Date d’introduction : 2 septembre 1999
Jurisprudence de Strasbourg : Öcalan c. Turquie [GC], n° 46221/99, § 210, CEDH 2005-, arrêt du 12 mai 2005
Lüdi c. Suisse, arrêt du 15 juin 1992, série A n° 238, p. 21, § 49
Delta c. France, arrêt du 19 décembre 1990, série A n° 191-A, § 37
Kostowski c. Pays-Bas, arrêt du 20 novembre 1989, série A n° 166, p. 20, § 42
Saïdi c. France, arrêt du 20 septembre 1993, série A n° 261-C, § 44
Van Mechelen et autres c. Pays-Bas, arrêt du 23 avril 1997, Recueil 1997-III, p. 711, § 52, p. 712, §§ 54-55
Asch c. Autriche, arrêt du 26 avril 1991, série A n° 203, § 28
Doorson c. Pays-Bas, arrêt du 26 mars 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-II, § 69, § 71
Artner c. Autriche, arrêt du 28 août 1992, série A n° 242-A, §§ 22-24
Van Mechelen et autres c. Pays-Bas (Article 50), arrêt du 30 octobre 1997, Recueil 1997-VII, p. 2432, § 18
Bricmont c. Belgique, arrêt du 7 juillet 1989, série A n° 158, p. 31, § 89
Kok c. Pays-Bas, n° 43149/98, CEDH 2000-VI
Krcmár et autres c. République tchèque, n° 35376/97, § 52, 3 mars 2000
Öcalan c. Turquie [GC], n° 46221/99, § 210, CEDH 2005-, arrêt du 12 mai 2005
S.N. c. Suède, n° 34209/96, § 44, CEDH 2002-V
Visser c. Pays-Bas, n° 26668/95, § 48, § 51, 14 février 2002
Niveau d’importance : Importance élevée
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Violation de l'art. 6-1 ; Violation de l'art. 6-3-d ; Dommage matériel - demande rejetée ; Préjudice moral - constat de violation suffisant ; Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
Identifiant HUDOC : 001-72591
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2006:0228JUD005127799

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE KRASNIKI c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE, 28 février 2006, 51277/99