CEDH, Cour (première section), AFFAIRE PISHCHALNIKOV c. RUSSIE, 24 septembre 2009, 7025/04
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 24 septembre 2009

Commentaires4

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Le site de François
fxrd.blogspirit.com · 24 juin 2017

2Garde à vue : la décision du Conseil constitutionnel n° 2010-14/20 QPC du 30 juillet 2010 et ses suites
fxrd.blogspirit.com · 22 janvier 2017

3Le site de François-Xavier ROUX-DEMARE
fxrd.blogspirit.com · 17 janvier 2017
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 24 sept. 2009, n° 7025/04
Numéro(s) : 7025/04
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Averill c. Royaume-Uni, n° 36408/97, §§ 59-60, CEDH 2000-VI
Berlinski c. Pologne, nos 27715/95 et 30209/96, § 77, 20 juin 2002
Brennan c. Royaume-Uni, n° 39846/98, § 45, CEDH 2001-X
Campbell et Fell c. Royaume-Uni, 28 juin 1984, §§ 95-99, série A n° 80
Can c. Autriche, n° 9300/81, rapport de la Commission du 12 juillet 1984, § 50, série A n° 96
Colozza c. Italie, 12 février 1985, § 28, série A n° 89
Delta c. France, 19 décembre 1990, § 36, série A n° 191-A
Demeboukov c. Bulgarie, n° 68020/01, § 50, 28 février 2008
Engel et autres c. Pays-Bas, 8 juin 1976, § 91, série A n° 22
Funke c. France, 25 février 1993, § 44, série A n° 256-A
Heaney et McGuinness c. Irlande, n° 34720/97, § 40, CEDH 2000-XII
Imbrioscia c. Suisse, 24 novembre 1993, § 36 et § 37, série A n° 275
Jalloh c. Allemagne [GC], n° 54810/00, § 100 et § 101, CEDH 2006
J.B. c. Suisse, n° 31827/96, § 64, CEDH 2001-III
John Murray c. Royaume-Uni, 8 février 1996, § 45 et § 63, Recueil of Judgments et Decisions 1996-I
Jones c. Royaume-Uni (déc.), n° 30900/02, 9 septembre 2003
Kalachnikov c. Russie, n° 47095/99, § 132, CEDH 2002-VI
Luedicke, Belkacem et Koç c. Allemagne, 28 novembre 1978, § 48, série A n° 29
Kolomiets c. Russie, n° 76835/01, § 29, 22 février 2007
Kolu c. Turquie, n° 35811/97, § 51 et § 53, 2 août 2005
Komanický c. Slovaquie, n° 32106/96, § 56, 4 juin 2002
Kusmierek c. Pologne, n° 10675/02, § 65, 21 septembre 2004
Kwiatkowska c. Italie (déc.), n° 52868/99, 30 novembre 2000
Lamy c. Belgique, 30 mars 1989, § 37, série A n° 151
Löffler c. Autriche (No. 2), n° 72159/01, § 57, 4 mars 2004
Magee c. Royaume-Uni, n° 28135/95, § 44, CEDH 2000-VI
Moïsseïev c. Russie, n° 62936/00, § 201, 9 octobre 2008
Öcalan c. Turquie [GC], n° 46221/99, § 210 in fine, CEDH 2005-IV
Panovits c. Chypre, n° 4268/04, § 66 et § 75, 11 décembre 2008
Pantchenko c. Russie, n° 45100/98, § 133, 8 février 2005
Poitrimol c. France, 23 novembre 1993, § 29 et § 34, série A n° 277-A
Popov c. Russie, n° 26853/04, § 264, 13 juillet 2006
Quaranta c. Suisse, 24 mai 1991, §§ 32-34, série A n° 205
Quaranta c. Suisse, cited above, §§ 28 et 36, série A n° 205
Salduz c. Turquie [GC], n° 36391/02, §§ 52, 55, 56 et 58, 27 novembre 2008
Pélissier et Sassi c. France [GC], n° 25444/94, § 67, CEDH 1999-II
Saunders c. Royaume-Uni, 17 décembre 1996, § 68, Recueil 1996-VI
S. c. Suisse, 28 novembre 1991, §§ 46-51
Sejdovic c. Italie [GC], n° 56581/00, § 86, CEDH 2006
Sidorenko c. Russie, n° 4459/03, § 34, 8 mars 2007
Talat Tunç c. Turquie, n° 32432/96, 27 mars 2007, § 59
Vladimir Romanov c. Russie, n° 41461/02, § 107, 24 juillet 2008
Niveau d’importance : Importance élevée
Opinion(s) séparée(s) : Oui
Conclusions : Partiellement irrecevable ; Violation de l'art. 6-1 ; Violation de l'art. 6-1+6-3-c ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-94294
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2009:0924JUD000702504

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE PISHCHALNIKOV c. RUSSIE, 24 septembre 2009, 7025/04