CEDH, Cour (première section), AFFAIRE SHILBERGS c. RUSSIE, 17 décembre 2009, 20075/03
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 17 décembre 2009

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 17 déc. 2009, n° 20075/03
Numéro(s) : 20075/03
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Ahmet Özkan et autres c. Turquie, n° 21689/93, § 426, 6 avril 2004
Berdzenichvili c. Russie (déc.), n° 1697/03, 29 janvier 2004
Dombo Beheer B.V. c. Pays-Bas, 27 octobre 1993, § 33, série A n° 274
Scordino c. Italie (n° 1) ([GC], n° 36813/97, CEDH 2006-V, §§ 193, 204, 206, 268
Choulepov c. Russie, n° 15435/03, §§ 34-39, 26 juin 2008
Cocchiarella c. Italie [GC], n° 64886/01, §§ 80, 93, CEDH 2006-V
Dougoz c. Grèce, n° 40907/98, § 46, CEDH 2001-II
Dubjaková c. Slovaquie (déc.), n° 67299/01, 19 octobre 2004
Gridin c. Russie, n° 4171/04, § 20, 1 juin 2006
Grochev c. Russie, n° 69889/01, §§ 27 et seq., 20 octobre 2005
Guliyev c. Russie, n° 24650/02, § 43, 19 juin 2008
Gusinskiy c. Russie (déc.), n° 70276/01, 22 mai 2003
Kalachnikov c. Russie, n° 47095/99, §§ 97 et seq., CEDH 2002-VI
Kantyrev c. Russie, n° 37213/02, 21 juin 2007, §§ 52-53
Kemmache c. France (n° 3) (24 novembre 1994, série A n° 296-C
Khoudoyorov c. Russie, n° 6847/02, §§ 104 et seq., CEDH 2005-X (extraits)
Khoujine et autres c. Russie, n° 13470/02, §§ 53 et seq., 107, 23 octobre 2008
Komanický c. Slovaquie, n° 32106/96, § 56, 4 juin 2002
Kovalev c. Russie, n° 78145/01, § 37, 10 mai 2007
Kozlov c. Russie (déc.), n° 30782/03, 17 septembre 2009
Krcmár et autres c. République tchèque, n° 35376/97, § 39, 3 mars 2000
Labzov c. Russie, n° 62208/00, §§ 44 et seq., 16 juin 2005
Mamedova c. Russie, n° 7064/05, § 63, 1 juin 2006
Maxwell c. Royaume-Uni, 28 octobre 1994, § 38, série A n° 300-C
Mayzit c. Russie, n° 63378/00, §§ 34-43, 20 janvier 2005
Steel et Morris c. Royaume-Uni, n° 68416/01, §§ 59-60, CEDH 2005-II
Nardone c. Italie (déc.), n° 34368/02, 25 novembre 2004
Novinski c. Russie, n° 11982/02, § 105, 10 février 2009
Novosselov c. Russie, n° 66460/01, §§ 41 et seq., 2 juin 2005
Peers c. Grèce, n° 28524/95, §§ 69 et seq., CEDH 2001-III
Staïkov c. Bulgarie, n° 49438/99, §§ 91-93, 12 octobre 2006
Sutyagin c. Russie (déc.), n° 30024/02, 8 juillet 2008
Vladimir Romanov c. Russie, n° 41461/02, § 107, 24 juillet 2008
Yakovlev c. Russie, n° 72701/01, §§ 19 et seq., 15 mars 2005
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Partiellement irrecevable ; Violation de l'art. 3 (volet matériel) ; Violation de l'art. 6-1 ; Violation de l'art. 6-1+6-3-c ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-96498
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2009:1217JUD002007503

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE SHILBERGS c. RUSSIE, 17 décembre 2009, 20075/03