CEDH, Cour (première section), AFFAIRE SEMIKHVOSTOV c. RUSSIE, 6 février 2014, 2689/12
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 6 février 2014

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 6 févr. 2014, n° 2689/12
Numéro(s) : 2689/12
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Akdivar et autres c. Turquie, 16 septembre 1996, §§ 65-68, Recueil des arrêts et décisions 1996 IV
Ananyev et autres c. Russie, nos 42525/07 et 60800/08, 10 janvier 2012
Cardot c. France, 19 mars 1991, § 34, série A n° 200
D.G. c. Pologne, n° 45705/07, §§ 147 et 150, 12 février 2013
Dirdizov c. Russie, n° 41461/10, 27 novembre 2012
Engel c. Hongrie, n° 46857/06, §§ 27 et 30, 20 mai 2010
Farbtuhs c. Lettonie, n° 4672/02, 2 décembre 2004
Grimailovs c. Lettonie, n° 6087/03, 25 juin 2013
Handyside c. Royaume-Uni, 7 décembre 1976, § 48, série A n° 24
Irlande c. Royaume-Uni, 18 janvier 1978, § 162, série A n° 25
Jasinskis c. Lettonie, n° 45744/08, § 59, 21 décembre 2010
Johnston et autres c. Irlande, 18 décembre 1986, § 22, série A n° 112
Kaprykowski c. Pologne, n° 23052/05, § 74, 3 février 2009
Koryak c. Russie, n° 24677/10, §§ 87-93, 13 novembre 2012
Kudła c. Pologne [GC], n° 30210/96, CEDH 2000 XI
Labita c. Italie [GC], n° 26772/95, § 119, CEDH 2000-IV
Lind c. Russie, n° 25664/05, § 59, 6 décembre 2007
Melnītis c. Lettonie, n° 30779/05, § 69, 28 février 2012
Nourmagomedov c. Russie (déc.), n° 30138/02, 16 septembre 2004
Van Oosterwijck c. Belgique, 6 novembre 1980, § 35, série A n° 40
Pretty c. Royaume-Uni, n° 2346/02, § 52, CEDH 2002-III
Reshetnyak c. Russie, n° 56027/10, §§ 74-79, 8 janvier 2013
Savičs c. Lettonie, n° 17892/03, § 130, 27 novembre 2012
Shkurenko c. Russie (déc.), n° 15010/04, 10 septembre 2009
Trepachkine c. Russie, n° 36898/03, § 92, 19 juillet 2007
Valašinas c. Lituanie, n° 44558/98, §§ 103 et 107, 24 juillet 2001
Vernillo c. France, 20 février 1991, § 27, série A n° 198
Vladimir Romanov c. Russie, n° 41461/02, § 78, 24 juillet 2008
Wasserman c. Russie (n° 2), n° 21071/05, § 45, 10 avril 2008
Z.H. c. Hongrie, n° 28937/11, § 29, 8 novembre 2012
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes) ; Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) ; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant ; Traitement inhumain) (Volet matériel) ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-140972
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2014:0206JUD000268912

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE SEMIKHVOSTOV c. RUSSIE, 6 février 2014, 2689/12