CEDH, Cour (première section), AFFAIRE KRUPKO ET AUTRES c. RUSSIE, 26 juin 2014, 26587/07
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 26 juin 2014

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Quatre arrêts de la Chambre criminelle de la Cour de cassation du 4 décembre 2024 sur la régularité de contrôles douaniers
Me Rémy Schmitt · consultation.avocat.fr · 31 décembre 2024
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 26 juin 2014, n° 26587/07
Numéro(s) : 26587/07
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Bayatyan c. Arménie [GC], n° 23459/03, § 113, CEDH 2011
Bukta et autres c. Hongrie, n° 25691/04, §§ 37-38, CEDH 2007 III
Çakıcı c. Turquie [GC], n° 23657/94, § 104, CEDH 1999 IV
Creangă c. Roumanie [GC], n° 29226/03, § 92, 23 février 2012
Eglise métropolitaine de Bessarabie et autres c. Moldova, n° 45701/99, § 114, CEDH 2001 XII
Foka c. Turquie, n° 28940/95, §§ 74-79, 24 juin 2008
Gillan et Quinton c. Royaume-Uni, n° 4158/05, CEDH 2010 (extraits)
Giulia Manzoni c. Italie, 1 juillet 1997, § 25, Recueil des arrêts et décisions 1997-IV
I.I. c. Bulgarie, n° 44082/98, § 87, 9 juin 2005
Kasparov et autres c. Russie, n° 21613/07, §§ 95-96, 3 octobre 2013
Kokkinakis c. Grèce, 25 mai 1993, § 31, série A n° 260 A
Kouznetsov et autres c. Russie, n° 184/02, 11 janvier 2007
M.A. c. Chypre, n° 41872/10, § 193, CEDH 2013 (extraits)
Makhmoudov c. Russie, n° 35082/04, §§ 82-85, 26 juillet 2007
Nada c. Suisse [GC], n° 10593/08, § 225, CEDH 2012
Novotka c. Slovaquie (déc.), n° 47244/99, 4 novembre 2003
Osypenko c. Ukraine, n° 4634/04, § 49, 9 novembre 2010
Oya Ataman c. Turquie, n° 74552/01, §§ 42-43, CEDH 2006 XIII
Rantsev c. Chypre et Russie, n° 25965/04, §§ 317-318, CEDH 2010 (extraits)
Serif c. Grèce, n° 38178/97, § 42, CEDH 1999 IX
Shimovolos c. Russie, n° 30194/09, 21 juin 2011
Vasileva c. Danemark, n° 52792/99, §§ 36-38, 25 septembre 2003
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Oui
Conclusions : Partiellement irrecevable ; Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté ; Arrestation ou détention régulière) ; Violation de l'article 9 - Liberté de pensée de conscience et de religion (Article 9-1 - Manifester sa religion ou sa conviction) ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-145381
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2014:0626JUD002658707

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE KRUPKO ET AUTRES c. RUSSIE, 26 juin 2014, 26587/07