CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE AL NASHIRI c. POLOGNE, 24 juillet 2014, 28761/11
CEDH, Arrêt, Cour (Quatrième Section) 24 juillet 2014
>
CEDH, Résolution 8 décembre 2022

Commentaires11

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Chapitre 3. L’optimisation de la protection : le dialogue vertical entre juges internes et européens et le dialogue supra national entre juges européens
www.revuegeneraledudroit.eu · 21 février 2021

2§2. Des juges ordinaires, juges de droit commun des garanties européennes
www.revuegeneraledudroit.eu · 21 février 2021

3La CEDH : un frein à la lutte anti-terroriste ?
leclubdesjuristes.com · 4 décembre 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Quatrième Section), 24 juil. 2014, n° 28761/11
Numéro(s) : 28761/11
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Husayn (Abu Zubaydah) c. Pologne, n° 7511/13
A. c. Royaume-Uni, 23 septembre 1998, § 22, Recueil des arrêts et décisions 1998 VI
Al-Adsani c. Royaume-Uni [GC], n° 35763/97, §§ 26-31, CEDH 2001 XI
A. et autres c. Royaume-Uni [GC], n° 3455/05, §§ 216-218, CEDH 2009
Aksoy c. Turquie, 18 décembre 1996, Recueil 1996-VI
Al-Saadoon et Mufdhi c. Royaume-Uni, n° 61498/08, CEDH 2010
Al-Skeini et autres c. Royaume-Uni [GC], n° 55721/07, § 167
Anguelova c. Bulgarie, n° 38361/97, CEDH 2002 IV
Aslakhanova et autres c. Russie, nos 2944/06, 8300/07, 50184/07, 332/08 et 42509/10, 18 décembre 2012
Assanidzé c. Géorgie [GC], n° 71503/01, §§ 198 et 202, CEDH 2004-II
Assenov et autres c. Bulgarie, 28 octobre 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998 VIII
Babar Ahmad et autres c. Royaume-Uni, nos 24027/07, 11949/08, 36742/08, 66911/09 et 67354/09, § 168, 10 avril 2012
Çakıcı c. Turquie [GC], n° 23657/94, § 85, CEDH 1999-IV
Chahal c. Royaume-Uni, 15 novembre 1996, Recueil 1996-V
Chakhguiriyeva et autres c. Russie, n° 27251/03, §§ 136-140, 8 janvier 2009
Chamaiev et autres c. Géorgie et Russie, n° 36378/02, CEDH 2005 III
Chypre c. Turquie [GC], n° 25781/94, §§ 107-111, CEDH 2001 IV
Chypre c. Turquie, n° 25781/95, Commission's Report of 4 juin 1999
Creangă c. Roumanie [GC], n° 29226/03, § 88, 23 février 2012
Irlande c. Royaume-Uni, 18 janvier 1978, série A n° 25
Davydov et autres c. Ukraine, nos 17674/02 et 39081/02, § 174, 1 juillet 2010
Dedovski et autres c. Russie, n° 7178/03, § 107, CEDH 2008 (extraits)
Egmez c. Chypre, n° 30873/96, § 78, CEDH 2000-XII
Estamirov et autres c. Russie, n° 60272/00, §§ 72 et 80, 12 octobre 2006
Hirsi Jamaa et autres c. Italie [GC], n° 27765/09, § 209, CEDH 201
Ilaşcu et autres c. Moldova et Russie [GC], n° 48787/99, CEDH 2004 VII
İlhan c. Turquie [GC], n° 22277/93, § 85, CEDH 2000 VII
Imakaïeva c. Russie, n° 7615/02, § 200, CEDH 2006 XIII (extraits)
Incal c. Turquie, 9 juin 1998, § 68 et suic. Recueil des arrêts et décisions 1998 IV Öcalan, § 112
Irlande c. Royaume-Uni, Rapport de la Commission du 25 janvier 1976, §§ 138 140, série B n° 23-I
Jalloh c. Allemagne [GC], n° 54810/00, CEDH 2006 IX
Janowiec et autres c. Russie [GC], nos 55508/07 et 29520/09, CEDH 2013
Kaboulov c. Ukraine, n° 41015/04, § 99, 19 novembre 2009
Kadirova et autres c. Russie, n° 5432/07, 27 mars 2012
Kaya c. Turquie, 19 février 1998, § 106, Recueil des arrêts et décisions 1998 I
Krastanov c. Bulgarie, n° 50222/99, § 53, 30 septembre 2004
Kudła c. Pologne [GC], n° 30210/96, § 92, CEDH 2000 XI
Kurt v Turquie, 25 mai 1998, §§ 123-124, Recueil des arrêts et décisions 1998 III
Labita c. Italie [GC], n° 26772/95, § 119, CEDH 2000 IV
Mahmut Kaya c. Turquie, n° 22535/93, § 115, CEDH 2000 III
Mamatkulov et Askarov c. Turquie [GC], nos 46827/99 et 46951/99, §§ 90-91, CEDH 2005 I
El-Masri c. l'ex-République yougoslave de Macédoine [GC], n° 39630/09, CEDH 2012
Natchova et autres c. Bulgarie [GC], nos 43577/98 et 43579/98, § 147, CEDH 2005 VII
Nevmerjitsky c. Ukraine, n° 54825/00, § 77, CEDH 2005-II (extraits)
Nolan et K. c. Russie, n° 2512/04, § 56, 12 février 2009
Öcalan c. Turquie [GC], n° 46221/99, § 179 CEDH 2005 IV
Othman (Abu Qatada) c. Royaume-Uni, n° 8139/09, CEDH 2012 (extraits)
Pretty c. Royaume-Uni, n° 2346/02, §§ 61 et 65, CEDH 2002 III
Quinn c. France, 22 mars 1995, § 42, série A n° 311
Saadi c. Italie [GC], n° 37201/06, § 125, CEDH 2008
Salman c. Turquie [GC], n° 21986/93, § 100, CEDH 2000-VII
Savriddin Dzhurayev c. Russie, n° 71386/10, §§ 252-254, CEDH 2013 (extraits)
Sejdovic c. Italie [GC], n° 56581/00, § 84, CEDH 2006 II
Selmouni c. France [GC], n° 25803/94, §§ 13-24, CEDH 1999 V
Soering c. Royaume-Uni, 7 juillet 1989, série A n° 161
Söylemez c. Turquie, n° 46661/99, § 122, 21 septembre 2006
Tahsin Acar c. Turquie [GC], n° 26307/95, §§ 253-254, CEDH 2004 III
Tanrıkulu c. Turquie [GC], n° 23763/94, § 70, CEDH 1999 IV
Timurtaş c. Turquie, n° 23531/94, §§ 66 et 70, CEDH 2000 VI
Varnava et autres c. Turquie [GC], nos 16064/90, 16065/90, 16066/90, 16068/90, 16069/90, 16070/90, 16071/90, 16072/90 et 16073/90, § 184, CEDH 2009
Z et autres c. Royaume-Uni [GC], n° 29392/95, § 73, CEDH 2001 V
Référence au règlement de la Cour : Article 4
Niveau d’importance : Importance élevée
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité ; (Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes ; Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité ; Violation de l'article 38 - Examen contradictoire de l'affaire-{général} (Article 38 - Obligation de fournir toutes facilités nécessaires) ; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête effective) (Volet procédural) ; Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Torture) (Volet matériel) ; Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières) ; Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale ; Respect de la vie privée) ; Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Interdiction de la torture ; Enquête effective) ; Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale ; Article 6-1 - Accès à un tribunal ; Procès équitable) ; Violation de l'article 2+P6-1 - Droit à la vie (Article 2-1 - Peine de mort ; Vie) (Article 1 du Protocole n° 6 - Abolition de la peine de mort ; Abolition de la peine de mort-{général}) ; Violation de l'article 3+P6-1 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant ; Traitement inhumain) (Article 1 du Protocole n° 6 - Abolition de la peine de mort ; Abolition de la peine de mort-{général}) ; Etat défendeur tenu de prendre des mesures individuelles (Article 46-2 - Mesures individuelles) ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-146048
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2014:0724JUD002876111

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE AL NASHIRI c. POLOGNE, 24 juillet 2014, 28761/11