CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE URTĀNS c. LETTONIE, 28 octobre 2014, 16858/11
CEDH, Arrêt, Cour (Quatrième Section) 28 octobre 2014

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Quatrième Section), 28 oct. 2014, n° 16858/11
Numéro(s) : 16858/11
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Ciulla c. Italie, 22 février 1989, § 38, série A n° 148
Eriksen c. Norvège, 27 mai 1997, § 86, Recueil des arrêts et décisions 1997 III
Estrikh c. Lettonie, n° 73819/01, 18 janvier 2007
Fox, Campbell et Hartley c. Royaume-Uni, 30 août 1990, § 32, série A n° 182
Guzzardi c. Italie, 6 novembre 1980, série A n° 39
Ilgar Mammadov c. Azerbaïdjan, n° 15172/13, § 90, 22 mai 2014
Jėčius c. Lituanie, n° 34578/97, § 100, CEDH 2000 IX
Kudła c. Pologne [GC], n° 30210/96, § 110, CEDH 2000 XI
Letellier c. France, 26 juin 1991, § 35, série A n° 207
Mooren c. Allemagne [GC], n° 11364/03, § 79, 9 juillet 2009
Shannon c. Lettonie, n° 32214/03, § 49, 24 novembre 2009
Smirnova c. Russie, nos 46133/99 et 48183/99, § 58, CEDH 2003 IX (extraits)
Svipsta c. Lettonie, n° 66820/01, § 110, CEDH 2006 III (extraits)
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Partiellement irrecevable ; Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1-c - Raisons plausibles de soupçonner) ; Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1-c - Raisons plausibles de soupçonner ; Nécessité raisonnable d'empêcher une infraction) ; Préjudice moral - réparation
Identifiant HUDOC : 001-147797
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2014:1028JUD001685811

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (quatrième section), AFFAIRE URTĀNS c. LETTONIE, 28 octobre 2014, 16858/11