CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE BALÁZS c. HONGRIE, 20 octobre 2015, 15529/12
CEDH, Arrêt, Cour (Deuxième Section) 20 octobre 2015

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Chronique de droit des discriminations (avril 2016-septembre 2016)
REVDH · 11 juillet 2017

2Roms et gens du voyage
CEDH · 28 mars 2017
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Deuxième Section), 20 oct. 2015, n° 15529/12
Numéro(s) : 15529/12
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Abdu c. Bulgarie, n° 26827/08, 11 mars 2014
Amadayev c. Russie, n° 18114/06, § 81, 3 juillet 2014
Bekos et Koutropoulos c. Grèce, n° 15250/02, § 69, CEDH 2005 XIII (extraits)
Borbála Kiss c. Hongrie, n° 59214/11, 26 juin 2012
Boudaïeva et autres c. Russie, nos 15339/02, 21166/02, 20058/02, 11673/02 et 15343/02, § 110, CEDH 2008 (extraits)
B.S. c. Espagne, n° 47159/08, 24 juillet 2012
D.H. et autres c. République tchèque [GC], n° 57325/00, § 182, CEDH 2007 IV
Đorđević c. Croatie, n° 41526/10, § 96, CEDH 2012
East African Asians c. United Kingdom, nos 4626/70 et autres, rapport de la Commission du 14 décembre 1973, Décisions et rapports 78, pp. 57 et 62, §§ 196 et 207
Gäfgen c. Allemagne [GC], n° 22978/05, § 131, CEDH 2010
Hilal c. Royaume-Uni (déc.), n° 45276/99, 8 février 2000
Horváth et Vadászi c. Hongrie (déc.), n° 2351/06, 9 novembre 2010
Identoba et autres c. Géorgie, n° 73235/12, § 65, 12 mai 2015
Ivan Vassilev c. Bulgarie, n° 48130/99, § 56, 12 avril 2007
Koky et autres c. Slovaquie, n° 13624/03, §§ 223-225, 12 juin 2012
Krumpel et Krumpelova c. Slovaquie, n° 56195/00, § 43, 5 juillet 2005
Kurt c. Turquie, 25 mai 1998, §§ 133-134, Recueil des arrêts et décisions 1998-III
Labita c. Italie [GC], n° 26772/95, § 120, CEDH 2000-IV
El Masri c. “l'ex-République yougoslave de Macédoine” [GC], n° 39630/09, § 196, CEDH 2012
Matko c. Slovénie, n° 43393/98, § 95, 2 novembre 2006
M.C. c. Bulgarie, n° 39272/98, § 149, CEDH 2003-XII
Milanović c. Serbie, n° 44614/07, § 86, 14 décembre 2010
Milić et Nikezić c. Montenegro, nos 54999/10 et 10609/11, §§ 98-99, 28 avril 2015
Moldovan et autres c. Roumanie (n° 2), nos 41138/98 et 64320/01, § 111, CEDH 2005-VII (extraits)
Natchova et autres c. Bulgarie [GC], nos 43577/98 et 43579/98, CEDH 2005 VII
Šečić c. Croatie, n° 40116/02, 31 mai 2007
Tyrer c. United Kingdom, 25 avril 1978, § 33, série A n° 26
Valiulienė c. Lituanie, n° 33234/07, § 74, 26 mars 2013
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Oui
Conclusions : Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-3 - Ratione materiae) ; Violation de l'article 14+3 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 3 - Interdiction de la torture ; Enquête efficace) ; Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral ; Satisfaction équitable)
Identifiant HUDOC : 001-158269
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2015:1020JUD001552912

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (deuxième section), AFFAIRE BALÁZS c. HONGRIE, 20 octobre 2015, 15529/12