CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE PILAV c. BOSNIE-HERZÉGOVINE, 9 juin 2016, 41939/07
CEDH, Arrêt, Cour (Cinquième Section) 9 juin 2016

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Cinquième Section), 9 juin 2016, n° 41939/07
Numéro(s) : 41939/07
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Ali Erel et Mustafa Damdelen c. Chypre (déc.), n° 39973/07, 14 décembre 2010
Andrejeva c. Lettonie [GC], n° 55707/00, § 81, CEDH 2009
Carson et autres c. Royaume-Uni [GC], n° 42184/05, §§ 70 et 71, CEDH 2010
Sejdić et Finci c. Bosnie-Herzégovine [GC], nos. 27996/06 et 34836/06, CEDH 2009
Hilbe c. Liechtenstein (déc.), n° 31981/96, CEDH 1999 VI
Melnytchenko c. Ukraine, n° 17707/02, §§ 56-57, CEDH 2004 X
Ramaer et Van Willigen c. Pays-Bas (déc.), n° 34880/12, 23 octobre 2012, §§ 88 – 91
Ždanoka c. Lettonie [GC], n° 58278/00, CEDH 2006 IV
Zorni c. Bosnie-Herzégovine, n° 3681/06, § 16, 15 juillet 2014
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 34 - Victime) ; Violation de l'article 1 du Protocole n° 12 - Interdiction générale de la discrimination ; Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel ; Satisfaction équitable) ; Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral ; Satisfaction équitable)
Identifiant HUDOC : 001-163966
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2016:0609JUD004193907

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE PILAV c. BOSNIE-HERZÉGOVINE, 9 juin 2016, 41939/07