CEDH, Comité des ministres, AFFAIRE LUCKY DEV c. LA SUÈDE, 7 juin 2016, 7356/10

CEDH, Arrêt, Cour (Cinquième Section) 27 novembre 2014

CEDH, Résolution 7 juin 2016

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Obligation de l'État de se conformer aux arrêts de la Cour
Le Comité des Ministres a constaté que l'État défendeur a pris toutes les mesures nécessaires pour se conformer à l'arrêt de la Cour, y compris le paiement de la satisfaction équitable.

Commentaires • 10

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

1. Ne bis in idem : le fiscal ne passera pas !Accès limité

www.actu-juridique.fr · 21 janvier 2019

2. Non-cumul en matière fiscale : une règle réservée aux faits de dissimulation volontaire de sommes sujettes à l’impôt - Droit pénal des affaires | Dalloz ActualitéAccès limité

Dalloz · 21 juin 2017

3. Non bis in idem : cumul possible de poursuites pénales et disciplinairesAccès limité

S. L. · Dalloz Etudiants · 3 octobre 2016

Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours

Démarrer

Vous avez déjà un compte ?Connexion

Afficher tout (10)

Sur la décision

Référence :	CEDH, Comité des Ministres, 7 juin 2016, n° 7356/10
Numéro(s) :	7356/10
Résolution :	CM/ResDH(2016)141
Type de document :	Résolution
Date de jugement :	27 novembre 2014
Organisation mentionnée :	Comité des Ministres
Niveau d’importance :	Importance faible
Opinion(s) séparée(s) :	Non
Conclusion :	Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Identifiant HUDOC :	001-164119
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Résolution CM/ResDH(2016)141
Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Lucky Dev contre Suède

Requête no	Affaire	Arrêt du	Définitif le
7356/10	LUCKY DEV	27/11/2014	27/02/2015

(adoptée par le Comité des Ministres le 7 juin 2016,
lors de la 1259e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ;

Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire :

- de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et

- de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action et les informations additionnelles fournies par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2016)319 et DH-DD(2016)486) ;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DECIDE d’en clore l’examen.