CEDH, Cour (première section), AFFAIRE SA-CAPITAL OY c. FINLANDE, 14 février 2019, 5556/10
CEDH, Arrêt, Cour (Première Section) 14 février 2019

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Note d'information sur l'affaire 5556/10
Cour européenne des droits de l'homme · 14 février 2019
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Première Section), 14 févr. 2019, n° 5556/10
Numéro(s) : 5556/10
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : Ajdarić c. Croatie, n° 20883/09, § 32, 13 décembre 2011
Al-Khawaja et Tahery c. Royaume-Uni [GC], nos 26766/05 et 22228/06, §§ 119-147, CEDH 2011
Barım c. Turquie (déc.), n° 34536/97, 12 janvier 1999
Bykov c. Russie [GC], n° 4378/02, § 89, 10 mars 2009
C.B. c. Suisse, n° 27741/95, décision de la Commission du 17 janvier 1997
Chap Ltd c. Arménie, n° 15485/09, § 41, 4 mai 2017
Correia de Matos c. Portugal [GC], n° 56402/12, 4 avril 2018
Deweer c. Belgique, 27 février 1980, §§ 46-47, série A n° 35
Dubus S.A. c. France, n° 5242/04, §§ 37-38, 11 juin 2009
Erkapić c. Croatie, n° 51198/08, §§ 72-73, 25 avril 2013
Fitt c. Royaume-Uni [GC], n° 29777/96, §§ 45-46, CEDH 2000 II
Grande Stevens et autres c. Italie, nos 18640/10, 18647/10, 18663/10, 18668/10 et 18698/10, 4 mars 2014
Hedström Axelsson c. Suède (déc.), n° 66976/01, 6 septembre 2005
Horvatić c. Croatie, n° 36044/09, § 78, 17 octobre 2013
Ibrahim et autres c. Royaume-Uni [GC], nos 50541/08, 50571/08, 50573/08 et 40351/09, CEDH 2016
Barberà, Messegué et Jabardo c. Espagne, 6 décembre 1988, série A n° 146
John Murray c. Royaume-Uni, 8 février 1996, §§ 47 et 54, Recueil des arrêts et décisions 1996 I
Jussila c. Finlande [GC], n° 73053/01, CEDH 2006 XIV
Lilly France S.A. c. France (déc.), n° 53892/00, 3 décembre 2002
Lüdi c. Suisse, 15 juin 1992, § 43, série A n° 238
Mamidakis c. Grèce, n° 35533/04, § 30, 11 janvier 2007
A. Menarini Diagnostics S.R.L. c. Italie, n° 43509/08, 27 septembre 2011
Moreira Ferreira c. Portugal (n° 2) [GC], n° 19867/12, § 83, 11 juillet 2017
Moretti et Benedetti c. Italie, n° 16318/07, § 27, 27 avril 2010
Narinen c. Finlande (déc.), n° 13102/03, 13 décembre 2005
Natunen c. Finlande, n° 21022/04, § 53, 31 mars 2009
Özmurat İnşaat Elektrik Nakliyat Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti. c. Turquie, n° 48657/06, § 28, 27 novembre 2017
Paić c. Croatie, n° 47082/12, § 27, 29 mars 2016
Regner c. République tchèque [GC], n° 35289/11, § 146, 19 septembre 2017
Salov c. Ukraine, n° 65518/01, § 87, CEDH 2005 VIII
Schatschaschwili c. Allemagne [GC], n° 9154/10, §§ 100 et 101, 15 décembre 2015
Schenk c. Suisse, 12 juillet 1988, §§ 45-46, série A n° 140
Seton c. Royaume-Uni, n° 55287/10, § 57, 31 mars 2016
Simeonovi c. Bulgarie [GC], n° 21980/04, § 113, CEDH 2017
Simon Price c. Royaume-Uni, n° 15602/07, §§ 127 et 131, 15 septembre 2016
Société Stenuit c. France, n° 11598/85, §§ 59-67, Rapport de la Commission du 30 mai 1991
Söderman c. Suède [GC], n° 5786/08, § 57, CEDH 2013
Telfner c. Autriche, n° 33501/96, 20 mars 2001
Vidal c. Belgique, 22 avril 1992, § 33, série A n° 235 B
Vilches Coronado et autres c. Espagne, n° 55517/14, § 42, 13 mars 2018
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Oui
Conclusions : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité ; (Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé ; Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale ; Article 6-1 - Procès équitable)
Identifiant HUDOC : 001-191200
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2019:0214JUD000555610

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (première section), AFFAIRE SA-CAPITAL OY c. FINLANDE, 14 février 2019, 5556/10