CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE BATIASHVILI c. GÉORGIE, 10 octobre 2019, 8284/07
CEDH, Affaire communiquée 4 février 2008
>
CEDH, Arrêt, Cour (Cinquième Section) 10 octobre 2019
>
CEDH, Résolution 11 décembre 2024

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CEDH, Cour (Cinquième Section), 10 oct. 2019, n° 8284/07
Numéro(s) : 8284/07
Type de document : Arrêt
Jurisprudence de Strasbourg : A. et autres c. Royaume-Uni [GC], n° 3455/05, § 203, CEDH 2009
Albrechtas c. Lituanie, n° 1886/06, § 73, 19 janvier 2016
Allenet de Ribemont c. France, 10 février 1995, série A n° 308
Blake c. Royaume-Uni (déc.), n° 68890/01, §§ 120-121 et 123, 25 octobre 2005
Blečić c. Croatie [GC], n° 59532/00, § 67, CEDH 2006 III
Butkevičius c. Lituanie, n° 48297/99, § 49, CEDH 2002 II (extraits)
Buzadji c. République de Moldova [GC], n° 23755/07, 5 juillet 2016
Çatal c. Turquie, n° 26808/08, § 34, 17 avril 2012
Daktaras c. Lituanie, n° 42095/98, §§ 41-43, CEDH 2000 X
Deweer c. Belgique, 27 février 1980, §§ 44 et 56, série A n° 35
Fatullayev c. Azerbaïdjan, n° 40984/07, § 153, 22 avril 2010
Gábor Nagy c. Hongrie (n° 2), n° 73999/14, § 86, 11 avril 2017
Galuashvili c. Géorgie (déc.), n° 40008/04, 24 octobre 2006
Galuashvili c. Géorgie, n° 40008/04, § 46, 17 juillet 2008
Garcia Alva c. Allemagne, n° 23541/94, § 39, 13 février 2001
Ibrahim et autres c. Royaume-Uni [GC], nos 50541/08 et 3 autres, § 249, 13 septembre 2016
Kalēja c. Lettonie, n° 22059/08, § 38, 5 octobre 2017
Karakaş et Yeşilırmak c. Turquie, n° 43925/98, § 50, 28 juin 2005
Kudła c. Pologne [GC], n° 30210/96, § 110, CEDH 2000 XI
Kusyk c. Pologne, n° 7347/02, § 35, 24 octobre 2006
Magyar Helsinki Bizottság c. Hongrie [GC], n° 18030/11, §§ 155-56, 8 novembre 2016
Martin Babjak et autres c. Slovaquie (déc.), n° 73693/01, 30 mars 2004
Merabishvili c. Géorgie [GC], n° 72508/13, §§ 287-317 et 371, 28 novembre 2017
Minelli c. Suisse, 25 mars 1983, § 37, série A n° 62
Mirovni Inštitut c. Slovénie, n° 32303/13, § 27, 13 mars 2018
Natsvlishvili et Togonidze c. Géorgie, n° 9043/05, § 103, CEDH 2014 (extraits)
Nikolova c. Bulgarie [GC], n° 31195/96, § 58, CEDH 1999 II
Ovsjannikov c. Estonie, n° 1346/12, § 73, 20 février 2014
Patsouria c. Géorgie, n° 30779/04, § 63, 6 novembre 2007
Peša c. Croatie, n° 40523/08, § 138, 8 avril 2010
Pihlak c. Estonie, n° 73270/01, § 41, 21 juin 2005
Sabeh El Leil c. France [GC], n° 34869/05, § 32, 29 juin 2011
Selmouni c. France [GC], n° 25803/94, § 74, CEDH 1999 V
Simeonovi c. Bulgarie [GC], n° 21980/04, § 110, 12 mai 2017
Söderman c. Suède [GC], n° 5786/08, § 57, CEDH 2013
Tuskia et autres c. Géorgie, n° 14237/07, § 91, 11 octobre 2018
Vučković et autres c. Serbie (exception préliminaire) [GC], nos 17153/11 et 29 autres, § 74, 25 mars 2014
Włoch c. Pologne, n° 27785/95, § 127, CEDH 2000 XI
Zollman c. Royaume-Uni (déc.), n° 62902/00, CEDH 2003-XII
Niveau d’importance : Importance moyenne
Opinion(s) séparée(s) : Non
Conclusions : Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité ; (Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes ; (Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé ; Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire) ; Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Garanties procédurales du contrôle) ; Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-2 - Présomption d'innocence) ; Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral ; Satisfaction équitable)
Identifiant HUDOC : 001-196930
Identifiant européen : ECLI:CE:ECHR:2019:1010JUD000828407

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE BATIASHVILI c. GÉORGIE, 10 octobre 2019, 8284/07