Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 3 sept. 2020, C-256/19 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-256/19 |
| Ordonnance de rectification du 3 septembre 2020.#Procédure engagée par S.A.D. Maler und Anstreicher OG.#Rectification d’ordonnance.#Affaire C-256/19. | |
| Identifiant CELEX : | 62019CO0256(01) |
| Identifiant européen : | ECLI:EU:C:2020:684 |
Texte intégral
ORDONNANCE DE LA COUR (dixième chambre)
3 septembre 2020 ( *1 )
« Rectification d’ordonnance »
Dans l’affaire C-256/19 REC,
ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Verwaltungsgericht Wien (tribunal administratif de Vienne, Autriche), par décision du 27 février 2019, parvenue à la Cour le 26 mars 2019, dans la procédure engagée par
S.A.D. Maler und Anstreicher OG,
en présence de :
Magistrat der Stadt Wien,
Bauarbeiter Urlaubs- und Abfertigungskasse,
LA COUR (dixième chambre),
composée de M. I. Jarukaitis (rapporteur), président de chambre, MM. M. Ilešič et C. Lycourgos, juges,
avocat général : M. M. Bobek,
greffier : M. A. Calot Escobar,
l’avocat général entendu,
rend la présente
Ordonnance
|
1 |
Le 2 juillet 2020, la Cour (dixième chambre) a rendu l’ordonnance S.A.D. Maler und Anstreicher (C-256/19, EU:C:2020:523). |
|
2 |
Cette ordonnance comporte, dans sa partie introductive, une omission qu’il convient de rectifier, à la demande du gouvernement autrichien, en vertu de l’article 103, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour. |
|
Par ces motifs, la Cour (dixième chambre) ordonne : |
|
|
Signatures |
( *1 ) Langue de procédure : l’allemand.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Rapprochement des législations ·
- Consommateur ·
- Professionnel ·
- Directive ·
- Établissement ·
- Foire commerciale ·
- Contrats ·
- Berlin ·
- Parlement européen ·
- Activité ·
- Renvoi
- Libre circulation des marchandises ·
- Libre circulation des travailleurs ·
- Rapprochement des législations ·
- Droit d'entrée et de séjour ·
- Coopération administrative ·
- Mesures d'effet équivalent ·
- Restrictions quantitatives ·
- Liberté d'établissement ·
- Citoyenneté de l'union ·
- Droits fondamentaux ·
- Non-discrimination ·
- Collection ·
- Directive ·
- Etats membres ·
- Historique ·
- Véhicule automobile ·
- Exonérations ·
- Vénétie ·
- Bien culturel ·
- Renvoi ·
- Principal
- Thé ·
- Transport ·
- For ·
- Langue ·
- Service ·
- Destination ·
- Irlande ·
- Ordonnance ·
- Concept ·
- Minute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal arbitral ·
- Centre d'arbitrage ·
- Langue ·
- Ratio ·
- Ordonnance ·
- Portugal ·
- Minute ·
- Version ·
- Procédure ·
- Signature
- Land ·
- Taxation ·
- Dépens ·
- Professeur ·
- Montant ·
- Frais administratifs ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Jurisprudence ·
- Tva
- Espagne ·
- Pays basque ·
- Objectif ·
- But lucratif ·
- Ordonnance ·
- Minute ·
- Emploi ·
- Avocat général ·
- Langue ·
- Renvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Stockholm ·
- Langue ·
- Version ·
- Suède ·
- Ordonnance ·
- Propriété intellectuelle ·
- Minute ·
- Procédure ·
- Signature ·
- Erreur
- Aides accordées par les États ·
- Concurrence ·
- Canada ·
- Argument ·
- Commission ·
- Marché intérieur ·
- Ordonnance ·
- Branche ·
- Royaume d’espagne ·
- León ·
- Intérêt à agir ·
- Énergie
- Land ·
- Taxation ·
- Dépens ·
- Professeur ·
- Montant ·
- Frais administratifs ·
- Commission ·
- Tva ·
- Horaire ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection des consommateurs ·
- Commission ·
- Etats membres ·
- Royaume-uni ·
- Avis motivé ·
- Manquement ·
- Ordonnance ·
- Jurisprudence ·
- Procédure ·
- Recours en carence ·
- Attaquer
- Base d'imposition ·
- Effet direct ·
- Tva ·
- Primauté du droit ·
- Cour suprême ·
- Pologne ·
- Ordonnance ·
- Faillite ·
- Etats membres ·
- Minute
- Bihor ·
- Corruption ·
- Droits fondamentaux ·
- Impunité ·
- Roumanie ·
- Fraudes ·
- Union européenne ·
- Tva ·
- Langue ·
- Protection
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.