Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, 1re ch. lundi 14 h, 17 févr. 2026, n° 2026001885 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2026001885 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX EN PROVENCE
Rôle 2026 001885
JUGEMENT DU 17/02/2026 RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
LA PREMIERE BRIQUE (SAS) [Adresse 1]
Représentée par Maître Nicolas MONTEIL
CONTRE :
Madame [H] [E] [Adresse 2]
Non comparante et non représentée
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à Maître Nicolas MONTEIL
MOTIFS DE LA DECISION
Suite à l’audience de plaidoirie du 01/12/2025, dans l’affaire portant le numéro de rôle 2025014749 opposant :
LA PREMIERE BRIQUE (SAS)
[…]
Madame [H] [E]
le président de l’audience, après avoir entendu les parties, a prononcé la clôture des débats, et annoncé que le jugement, mis en délibéré, serait prononcé par sa mise à disposition au greffe le 26 janvier 2026, en application des dispositions du 2 e alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ; que toutefois le délibéré a été prorogé au 16 février 2026.
Que toutefois, le jugement rendu le 16/02/2026 mentionne par erreur sur le chapeau la date du 26/01/2026 au lieu de la date du 16/02/2026 et indique « A l’issue des débats, le Président indique que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 26/01/2026 (article 450 du code de procédure civile) » alors que le délibéré a été prorogé au 16 février 2026.
Le tribunal se saisissant d’office sur le fondement de l’article 462 du Code de Procédure civile, rectifie cette erreur purement matérielle sur le chapeau de la manière suivante :
Remplace « JUGEMENT DU 26/01/2026 » par « JUGEMENT DU 16/02/2026 », Enlève « A l’issue des débats, le Président indique que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe le 26/01/2026 (article 450 du code de procédure civile) » Précise que le délibéré a été prorogé au 16 février 2026.
Il convient en outre que cette rectification soit mentionnée en marge de la minute de la décision n° 2025014749 et que des expéditions soient délivrées.
Il convient de mettre les dépens à la charge du Trésor Public.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, se saisissant d’office d’une rectification d’erreur matérielle, statuant en premier ressort :
Rectifie l’erreur matérielle sur le chapeau du jugement portant le numéro de rôle 2025014749 de la manière suivante :
Remplace « JUGEMENT DU 26/01/2026 » par « JUGEMENT DU 16/02/2026 », Enlève « A l’issue des débats, le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Adresses
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Elire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Délai
- Période d'observation ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Fruit ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Effets ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Dépens
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Exploitation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Acte ·
- Mise en demeure ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Devis ·
- Malfaçon ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expert ·
- Poste ·
- Acompte ·
- Code civil
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Comblement du passif
- Période d'observation ·
- Dépassement ·
- Délais ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.