Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Alençon, procedures collectives, 17 mars 2025, n° 2025000133 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Alençon |
| Numéro(s) : | 2025000133 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | BIEN COMMUN (SARL) |
|---|
Texte intégral
Audience publique du tribunal de commerce d’alencon tenue le 17/03/2025
Le tribunal,
A la date du 20/01/2025, le tribunal de ceans a ouvert uneprocedure de redressement judiciaire a l’egard de la societe bien commun(sarl) – [adresse 1], exercant l’activite deacquisition, administration et gestion de tous immeubles et biensimmobiliers, leur mise en valeur et leur exploitation de location – rcsalencon 845 317 163 et a fixe la periode d’observation a six mois,
Les parties ont ete dument convoquees pour l’audience de ce jour pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la periode d’observation au vu des elements relatifs a la capacite de financement de l’entreprise , ont comparu en chambre du conseil :
La selarl trajectoire prise en la personne de me [g] [y]
Administrateur judiciaire, la selarl [r] [l] prise en la personne de me [r] [l]
Mandataire judiciaire, – la societe bien commun (sarl) representee par mme [h] [d].
Le ministere public, dument avise n’a pas comparu.
Il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire qu’il apparait que le maintien de la poursuite d’activite est conforme a l’interet de la societe debitrice et des creanciers ; l’administrateur judiciaire sollicite le maintien de la periode d’observation.
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire que l’activite consiste a la gestion de locaux ; a ce jour, le seul locataire dans ses locaux est la societe crescendo (sarl) qui assume des loyers particulierement eleves ; le mandataire judiciaire est favorable au maintien de la periode d’observation,
La societe bien commun (sarl) sollicite la poursuite de la periode d’observation et expose que l’entreprise dispose a cette fin de capacites de financement suffisantes,
Compte tenu des elements exposes, le tribunal confirme la poursuite d’activite de la periode d’observation jusqu’au 20/07/2025, l’entreprise semblant disposer a cette fin de capacites de financement suffisantes, avec un rappel de l’affaire le 05/05/2025 a 15 h 00 pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise.
Par ces motifs,
Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en audience publique, par un jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la communication au ministere public,
Confirme la poursuite de l’activite et de la periode d’observation de la procedure de redressement judiciaire de la societe bien commun (sarl) – [adresse 1]au 20/07/2025 avec l’assistance de la selarl trajectoire prise en la personne de me [g] [y] administrateur judiciaire,
Ordonne le rappel de l’affaire lors de l’audience du :
Pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise
Dit que le greffier devra convoquer les parties pour l’audience ci-dessus fixee,
Rappelle a la societe debitrice d’avoir a deposer, a la fin de chaque periode de poursuite d’activite et au plus tard huit jours avant l’audience de rappel ci-dessus, un rapport au tribunal et au(x) mandataire(s) judiciaire(s) des resultats de l’exploitation, de la situation de tresorerie et de la capacite previsible de l’entreprise a faire face aux dettes nees apres le jugement d’ouverture,
05/05/2025a15h00
Au tribunaldecommerced’alencon-chambreduconseil-6ruedubercail
Ainsi fait juge et prononce a l’audience publique du tribunal de commerce d’alencon le 17/03/2025 ou etaient reunis et siegeaient : president : m. Leverrier jean-marc president du tribunal juges : m. Dezandez christophe – m. Gerault alban assistes lors des debats du greffier : me olivier lefébure. La minute du jugement est signee par le president et par le greffier.
Dit qu’a defaut de production du rapport par la societe debitrice, le tribunal risque de prononcer une decision defavorable a l’entreprise (faute d’elements comptables relatifs a la poursuite d’activite), le debiteur ou la debitrice s’exposant en outre a des sanctions judiciaires, selon les dispositions des articles l651-2 et suivants du code de commerce,
Ordonne les mesures de publicites prescrites par la loi sans delai nonobstant appel,
Dit que les depens seront preleves en frais privilegies deredressement judiciaire.
Le greffier,
Le président,
Signé électroniquement par me olivier lefébure
Signé électroniquement par
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Béton ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lien ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Audience publique ·
- Litige
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Écrit ·
- Opposition ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Protocole ·
- Conciliation ·
- Crédit agricole ·
- Privilège ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Banque ·
- Brie ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Projet informatique ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Spécification ·
- Pilotage ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Élite ·
- Assurances ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Banque ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Énergie ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Beurre ·
- Audience ·
- Chocolat ·
- Mandataire judiciaire
- Adresses ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Paiement ·
- Indemnité ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Service
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Contentieux ·
- Cotisations ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Organisation des transports ·
- Transport terrestre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Affrètement ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Associé
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Lac ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.