Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Alençon, procedures collectives, 7 avr. 2025, n° 2025000401 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Alençon |
| Numéro(s) : | 2025000401 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rg 2025 000401 audience publique du tribunal de commerce d’alencon tenue le 07/04/2025
Le tribunal,
A la date du 17/02/2025, le tribunal de ceans a ouvert une procedure de redressement judiciaire a l’egard de m. [r] [l] (ei) – [adresse 1], exercant l’activite d’agent commercial en immobilier – rsac alencon 344 994 983 et a fixe la periode d’observation a six mois,
Les parties ont ete dument convoquees pour l’audience de ce jour pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la periode d’observation au vu des elements relatifs a la capacite de financement de l’entreprise, ont comparu en chambre du conseil :
* la selarl c. [k] prise en la personne de me [m] [k], mandataire judiciaire,
M. [r] [l] (ei).
Le ministere public, dument avise n’a pas comparu.
Le juge-commissaire favorable a la poursuite de la periode d’observation.
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire que m. [r] [l] (ei) souhaite poursuivre son activite et presenter un plan de redressement, le compte bancaire est crediteur de 2 637,23 euros, m. [r] [l] (ei) indique detenir a ce jour 15 mandats actifs dont 3 mandats en [localité 1] de signature, le mandataire judiciaire est favorable a la poursuite de l’activite et de la periode d’observation.
M. [r] [l] (ei) sollicite la poursuite de la periode d’observation et expose que l’entreprise dispose a cette fin de capacites de financement suffisantes,
Compte tenu des elements exposes, dans l’attente de plus d’elements, le tribunal confirme la poursuite d’activite de la periode d’observation jusqu’au 17/08/2025, l’entreprise semblant disposer a cette fin de capacites de financement suffisantes, avec un rappel de l’affaire le 21/07/2025 pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise.
Par ces motifs,
Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en audience publique, par un jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la communication au ministere public,
Confirme la poursuite de l’activite et de la periode d’observation de la procedure de redressement judiciaire de m. [r] [l] (ei) – [adresse 2]au 17/08/2025,
Ordonne le rappel de l’affaire lors de l’audience du :
Lundi 21/07/[immatriculation 1] h 00
Au tribunal de commerce d’alencon – chambre du conseil – [adresse 3]
Pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise.
Dit que le greffier devra convoquer les parties pour l’audience ci-dessus fixee,
Rappelle au debiteur d’avoir a deposer, a la fin de chaque periode de poursuite d’activite et au plus tard huit jours avant l’audience de rappel ci-dessus, un rapport au tribunal et au(x) mandataire(s) judiciaire(s) des resultats de l’exploitation, de la situation de tresorerie et de la capacite previsible de l’entreprise a faire face aux dettes nees apres le jugement d’ouverture,
Dit qu’a defaut de production du rapport par le debiteur, le tribunal risque de prononcer une decision defavorable a l’entreprise (faute d’elements comptables relatifs a la poursuite d’activite), le debiteur ou la debitrice s’exposant en outre a des sanctions judiciaires, selon les dispositions des articles l651-2 et suivants du code de commerce,
Ordonne les mesures de publicites prescrites par la loi sans delai nonobstant appel,
Dit que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire.
Ainsi fait juge et prononce a l’audience publique du tribunal de commerce d’alencon le 07/04/2025 ou etaient reunis et siegeaient : president : m. Galbrun jean-yves president d’audience juges : m. De boisdeffre jean – m. Leverrier jean-philippe assistes lors des debats du greffier : me olivier lefébure.
La minute du jugement est signee par le president et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Protection ·
- Sociétés ·
- Drone ·
- Prix ·
- Mise en demeure ·
- Paye ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Adresses ·
- Virement
- Urssaf ·
- Levage ·
- Manutention ·
- Industrie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Exploit ·
- Jugement ·
- Donner acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Frais de justice ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Adoption ·
- Redressement ·
- Fonds de commerce
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Employé ·
- Prêt ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Période d'observation
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Magazine ·
- Resistance abusive ·
- Mise en demeure ·
- Courrier ·
- Immobilier ·
- Intérêt ·
- Courriel ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Progiciel ·
- Licence ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat commercial ·
- Résultat ·
- Loyer ·
- Retard ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Sommation ·
- Marc ·
- Paiement ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Dérogatoire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Concept ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Relation commerciale ·
- Exclusivité territoriale ·
- Mandataire judiciaire ·
- Distributeur ·
- Rupture ·
- Code de commerce ·
- Préjudice ·
- Service après-vente ·
- Manquement contractuel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.