Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Alençon, procedures collectives, 1er déc. 2025, n° 2025002698 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Alençon |
| Numéro(s) : | 2025002698 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Audience publique du tribunal de commerce d’alencon tenue le 01/12/2025
Le tribunal,
A la date du 06/10/2025, le tribunal de ceans a ouvert une procedure de redressement judiciaire a l’egard de la societe [r] [u] [w] (sarl) – [adresse 1], exercant l’activite de menuiserie, agencement, ameublements – rcs alencon 400 629 549 et a fixe la periode d’observation a six mois,
Les parties ont ete dument convoquees pour l’audience de ce jour pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la periode d’observation au vu des elements relatifs a la capacite de financement de l’entreprise, ont comparu en chambre du conseil :
La selarl [j] [l] prise en la personne de me [y] [l],
Mandataire judiciaire
La sarl [r] [u] [w] representee par m. [u]
[w]
Le ministere public, dument avise n’a pas comparu
Vu le rapport du juge-commissaire en date du 01/12/2025, favorable a la poursuite de la periode d’observation,
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire que deux chantiers sont en [localité 1] et qu’il signale un important credit de tva a recuperer ; que la comptabilite doit etre revue et qu’il sollicite dans cette attente le maintien de la periode d’observation,
La societe [r] [u] [w] (sarl) sollicite la poursuite de la periode d’observation et expose que l’entreprise dispose a cette fin de capacites de financement suffisantes,
Compte tenu des elements exposes, le tribunal confirme la poursuite d’activite de la periode d’observation jusqu’au 06/04/2026, l’entreprise semblant disposer a cette fin de capacites de financement suffisantes, avec un rappel de l’affaire le 16/02/2025 a 14h pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise.
Par ces motifs,
Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en audience publique, par un jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la communication au ministere public,
Confirme la poursuite de l’activite et de la periode d’observation de la societe [r] [u] [w] (sarl) – [adresse 2]au 06/04/2026,
Ordonne le rappel de l’affaire lors de l’audience du :
Lundi 16/02/2026 a 14h
Au tribunal de commerce d’alencon – chambre du conseil – [adresse 3]
Pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise
Dit que le greffier devra convoquer les parties pour l’audience ci-dessus fixee,
Rappelle au debiteur ou a la debitrice d’avoir a deposer, a la fin de chaque periode de poursuite d’activite et au plus tard huit jours avant l’audience de rappel ci-dessus, un rapport au tribunal et au(x) mandataire (s) judiciaire (s) des resultats de l’exploitation, de la situation de tresorerie et de la capacite previsible de l’entreprise a faire face aux dettes nees apres le jugement d’ouverture,
Dit qu’a defaut de production du rapport par le debiteur ou la debitrice, le tribunal risque de prononcer une decision defavorable a l’entreprise (faute d’elements comptables relatifs a la poursuite d’activite), le debiteur ou la debitrice s’exposant en outre a des sanctions judiciaires, selon les dispositions des articles l651-2 et suivants du code de commerce,
Ordonne les mesures de publicites prescrites par la loi sans delai nonobstant appel,
Dit que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire.
Ainsi fait juge et prononce a l’audience publique du tribunal de commerce d’alencon le 01/12/2025 ou etaient reunis et siegeaient : president : m. Morin xavier president d’audience juges : m. Chamouton emmanuel – m. Pastore yves assistes lors des debats du greffier : me olivier lefébure.
La minute du jugement est signee par le president et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Volaille ·
- Gibier ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Comparution ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Activité ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Demande ·
- Réquisition ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Mise à disposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Crédit industriel ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Référé ·
- Intérêts conventionnels ·
- Clause contractuelle ·
- Provision ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Article 700
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Espace vert ·
- Service ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Len ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Siège ·
- Intérêt de retard ·
- Courrier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Vente en gros ·
- Adresses
- Collaboration ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Expert ·
- Marc ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Montant ·
- Cabinet ·
- Rémunération ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.