Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Alençon, procedures collectives, 7 avr. 2025, n° 2025000398 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Alençon |
| Numéro(s) : | 2025000398 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rg 2025 000398 audience publique du tribunal de commerce d’alencon tenue le 07/04/2025
Le tribunal,
A la date du 17/02/2025, le tribunal de ceans a ouvert une procedure de redressement judiciaire a l’egard de la societe sarl la rose rouge (sarl) – [adresse 1], exercant l’activite de vente de fleurs naturelles, artificielles au detail, en gros, en pot, articles funeraires, compositions florales, decoration – rcs alencon 839 062 031 et a fixe la periode d’observation a six mois,
Les parties ont ete dument convoquees pour l’audience de ce jour pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la periode d’observation au vu des elements relatifs a la capacite de financement de l’entreprise,
Ont comparu en chambre du conseil :
* la selarl trajectoire prise en la personne de me [f] [m], administrateur judiciaire
* la selarl [a] [t] prise en la personne de me [o] [t], mandataire judiciaire
* la sarl la rose rouge, representee par mme [u] [h]
Le ministere public, dument avise n’a pas comparu.
Il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire que les difficultes rencontrees par l’entreprise sont dues a la non-repercussion de l’integralite des couts aux clients, de la perte de plusieurs fournisseurs ainsi qu’a l’inflation; que des mesures ont ete envisagees afin de permettre la restauration de la performance de l’entreprise notamment en reconstituant les stocks et en ameliorant la rentabilite; que l’administrateur judiciaire est favorable au maintien de la periode d’observation et le rappel de l’affaire a deux mois,
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire que le passif s’eleve a la somme de 42 729,88 euros; que madame [u] souhaite presenter un plan de redressement par voie de continuation; que la poursuite de la periode d’observation ne semble pas susceptible de creer un nouveau passif; que la tresorerie est positive; qu’afin de permettre de mener a terme les operations de verification du passif, le mandataire judiciaire est favorable a la poursuite de la periode d’observation,
La societe sarl la rose rouge (sarl) sollicite la poursuite de la periode d’observation et expose que l’entreprise dispose a cette fin de capacites de financement suffisantes,
Compte tenu des elements exposes, le tribunal confirme la poursuite d’activite de la periode d’observation jusqu’au 17/08/2025, l’entreprise semblant disposer a cette fin de capacites de financement suffisantes, avec un rappel de l’affaire le 02/06/2025 a 15h00 pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise.
Par ces motifs,
Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en audience publique, par un jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la communication au ministere public,
Confirme la poursuite de l’activite et de la periode d’observation de la procedure de redressement judiciaire de la societe sarl la rose rouge (sarl) – [adresse 2]au 17/08/2025 avec l’assistance de la selarl trajectoire prise en la personne de me [f] [m], administrateur judiciaire,
Ordonne le rappel de l’affaire lors de l’audience du :
Lundi 02/06/2025 a 15h00 au tribunal de commerce d’alencon – chambre du conseil – [adresse 3]
Pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise
Dit que le greffier devra convoquer les parties pour l’audience ci-dessus fixee,
Rappelle au debiteur ou a la debitrice d’avoir a deposer, a la fin de chaque periode de poursuite d’activite et au plus tard huit jours avant l’audience de rappel ci-dessus, un rapport au tribunal et au(x) mandataire(s) judiciaire(s) des resultats de l’exploitation, de la situation de tresorerie et de la capacite previsible de l’entreprise a faire face aux dettes nees apres le jugement d’ouverture,
Dit qu’a defaut de production du rapport par le debiteur ou la debitrice, le tribunal risque de prononcer une decision defavorable a l’entreprise (faute d’elements comptables relatifs a la poursuite d’activite), le debiteur ou la debitrice s’exposant en outre a des sanctions judiciaires, selon les dispositions des articles l651-2 et suivants du code de commerce,
Ordonne les mesures de publicites prescrites par la loi sans delai nonobstant appel,
Dit que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire.
Ainsi fait juge et prononce a l’audience publique du tribunal de commerce d’alencon le 07/04/2025 ou etaient reunis et siegeaient : president : m. Galbrun jean-yves president d’audience juges : – m. De boisdeffre jean – m. Leverrier jean-philippe assistes lors des debats du greffier : me olivier lefébure.
La minute du jugement est signee par le president et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Filiale ·
- Consultant ·
- Faillite ·
- Square ·
- Incompétence
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Chargement ·
- Transport routier
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Filiale ·
- Activité économique ·
- Exploitation ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cyber-securité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
- Compte courant ·
- Associé ·
- Référé ·
- Se pourvoir ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Blocage ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Tuyauterie ·
- Dalle ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Maintenance ·
- Air ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Rhône-alpes ·
- Intempérie ·
- Clémentine ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Électricité ·
- Juridiction
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure prud'homale ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Montagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Public ·
- Mandataire judiciaire
- Crédit agricole ·
- Compte courant ·
- Lettre recommandee ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Pièces ·
- Intérêt ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Solde
- Lunette ·
- Lentille ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Commerce de détail ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.