Tribunal de commerce / TAE d'Alençon, Procedures collectives, 17 mars 2025, n° 2025000722

TCOM Alençon 17 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Insolvabilité de la société défenderesse
La cour a constaté que la société défenderesse était en mesure de poursuivre son activité, rendant la demande de liquidation judiciaire non fondée.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Alençon, procedures collectives, 17 mars 2025, n° 2025000722
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE d'Alençon
Numéro(s) :	2025000722
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	23 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Stéphanie LELONG

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Numero d’inscription au repertoire general : 2025 000722

Tribunal de commerce d’alencon

Jugement de desistement du 17/03/2025

Demandeur (s) : selarl trajectoire prise en la personne de me [q] [l] [adresse 1]

* representant(s) : presente

* defendeur (s) : cooperer pour former (coproarlv) [adresse 2]

* representant(s) : me lelong stephanie presente ***********************************

Composition du tribunal de commerce d’alencon lors des debats a l’audience du 17/03/2025 et lors du delibere : president : m. Leverrier jean-marc president d’audience juges : m. Dezandez christophe – m. Gerault alban assistes lors des debats par le greffier : me olivier lefébure

Le tribunal,

Vu la requete en date du 03/03/2025 presentee par selarl trajectoire prise en la personne de me [q] [l] sollicitant du tribunal de bien vouloir prononcer la liquidation judiciaire de la societe cooperer pour former (coproarlv),

Le ministere public ayant ete avise et ayant eu communication de la requete pour visa,

La partie defenderesse, ayant indiquee comparaitre volontairement a l’audience de ce jour et ayant eu communication de la requete,

Attendu que la partie demanderesse a l’audience de ce jour indique qu’elle se desiste de son instance, la societe cooperer pour former (coproarlv) etant en mesure de poursuite son activite, il lui en sera donne acte et il y a lieu de constater le desistement de cette instance,

Attendu que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire.

Par ces motifs,

Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en premier ressort, par un jugement contradictoire,

Vu la communication au ministere public,

Donne acte a selarl trajectoire prise en la personne de me [q] [l] de ce qu’elle se desiste de son instance a l’encontre de la societe cooperer pour former (coproarlv), en consequence,

Constate le desistement de l’instance role general : 2025 000722 selarl trajectoire prise en la personne de me [q] [l] c/ cooperer pour former (coproarlv)

Dit que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire,

La minute du jugement est signee par le president et par le greffier.