Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Alençon, procedures collectives, 3 févr. 2025, n° 2024002999 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Alençon |
| Numéro(s) : | 2024002999 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rg 2024 002999 audience publique du tribunal de commerce d’alencon tenue le 03/02/2025
Le tribunal,
A la date du 13/05/2024, le tribunal de ceans a ouvert une procedure de redressement judiciaire a l’egard de la societe [r] -villecroix – floiras (sarl) – [adresse 1] flers, exercant l’activite de boulangerie patisserie – rcs alencon 510 517 949 et a fixe la periode d’observation a six mois,
Vu les jugements rendus par le tribunal de ceans ayant autorise le maintien de la periode d’observation et de l’activite,
Les parties ont ete dument convoquees pour l’audience de ce jour pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la periode d’observation au vu des elements relatifs a la capacite de financement de l’entreprise,
Ont comparu en chambre du conseil :
* la selarl trajectoire prise en la personne de me [x] [l], administrateur judiciaire
* la selarl [i] [o] prise en la personne de me [d] [o], mandataire judiciaire
* la sarl [r] – villecroix – floiras, representee par mme. [r] [w] co-gerante
Le ministere public, dument avise n’a pas comparu.
Le juge-commissaire prealablement entendu en son rapport, favorable au maintien de la periode d’observation.
Il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire que la societe a gagne un nouvel appel d’offre ce qui securise son chiffre d’affaires sur les prochains mois; qu’il est envisage un eventuel demenagement permettant une meilleure visibilite; que les donnees comptables font apparaitre un excedant brut d’exploitation degage sur la periode d’observation et un ebe previsionnel sur les prochains mois qui seraient compatibles avec la presentation d’un plan d’appurement du passif et les investissements necessaires; que malgre un tresorerie precaire, l’administrateur judiciaire est favorable au maintien de la periode d’observation,
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire qu’il est favorable au maintien de la periode d’observation,
La societe [r] – villecroix – floiras (sarl) sollicite la poursuite de la periode d’observation et expose que l’entreprise dispose a cette fin de capacites de financement suffisantes,
Compte tenu des elements exposes, le tribunal confirme la poursuite d’activite de la periode d’observation jusqu’au 13/05/2025, l’entreprise semblant disposer a cette fin de capacites de financement suffisantes, avec un rappel de l’affaire le 07/04/2025 a 15h00 pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise et pour statuer sur le renouvellement de la periode d’observation.
Par ces motifs,
Le tribunal, apres en avoir delibere conformement a la loi, statuant en audience publique, par un jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu la communication au ministere public,
Confirme la poursuite de l’activite et de la periode d’observation de la procedure de redressement judiciaire de la societe [r] – villecroix – floiras (sarl) – [adresse 2]au 13/05/2025 avec l’assistance de la selarl trajectoire prise en la personne de me [x] [l], administrateur judiciaire,
Ordonne le rappel de l’affaire lors de l’audience du :
Lundi 07/04/2025 a 15h00 au tribunal de commerce d’alencon – chambre du conseil – [adresse 3]
Pour un nouvel examen de la situation de l’entreprise
Dit que le greffier devra convoquer les parties pour l’audience ci-dessus fixee,
Rappelle au debiteur ou a la debitrice d’avoir a deposer, a la fin de chaque periode de poursuite d’activite et au plus tard huit jours avant l’audience de rappel ci-dessus, un rapport au tribunal et au(x) mandataire(s) judiciaire(s) des resultats de l’exploitation, de la situation de tresorerie et de la capacite previsible de l’entreprise a faire face aux dettes nees apres le jugement d’ouverture,
Dit qu’a defaut de production du rapport par le debiteur ou la debitrice, le tribunal risque de prononcer une decision defavorable a l’entreprise (faute d’elements comptables relatifs a la poursuite d’activite), le debiteur ou la debitrice s’exposant en outre a des sanctions judiciaires, selon les dispositions des articles l651-2 et suivants du code de commerce,
Ordonne les mesures de publicites prescrites par la loi sans delai nonobstant appel,
Dit que les depens seront preleves en frais privilegies de redressement judiciaire.
Ainsi fait juge et prononce a l’audience publique du tribunal de commerce d’alencon le 03/02/2025 ou etaient reunis et siegeaient : president : m. Galbrun jean-yves president d’audience juges : – m. De boisdeffre jean – m. De [u] de saint-cyr marc assistes lors des debats du greffier : me olivier lefébure.
La minute du jugement est signee par le president et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Développement ·
- Épouse ·
- Action ·
- Adresses ·
- Demande reconventionnelle ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Assignation
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Facture ·
- Carbone ·
- Bibliographie ·
- Collaboration ·
- Administrateur judiciaire ·
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Descriptif ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jonction ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Minute
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Valeur ajoutée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
- Participation ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Droit mobilier ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commandite ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Connaissement ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Ghana ·
- Transporteur ·
- Livraison ·
- Cargaison ·
- Avis ·
- Dire ·
- Titre
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente de véhicules
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Procédure ·
- Vente à distance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Iso ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Débiteur ·
- Électricité ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère
- Adresses ·
- Dominique ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Formalités ·
- Vices ·
- Code de commerce ·
- Enquête
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.