Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 24 janv. 2025, n° 2024F01459 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2024F01459 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
24/01/2025 JUGEMENT DU VINGT-QUATRE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
4ème CHAMBRE
N° de PC : 2024RJ385
Prononcé le 24/01/2025 par Monsieur Rémy BOUTHORS Président, Monsieur Frédéric ROGER, Monsieur Christophe RUIN, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;
DANS: LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT DE: La SAS ROBLINE CORP [Adresse 1] [Localité 1] non comparante ni représentée ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
EN : PRESENCE DE : Le Ministère Public représenté par Monsieur le Procureur de la République, Jean-Philippe
Le Ministère Public représente par Monsieur le Procureur de la Republique, Jean-Philippe VICENTINI, entendu en ses observations favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée
Le Mandataire Judiciaire Me [I] [X] en la personne de Me [N] [C] collaborateur [Adresse 2] [Localité 2]
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par jugement de ce Tribunal en date du 06/12/2024 a été ouverte une procédure de redressement au bénéfice de l’entreprise ci-avant qualifiée, qui bénéficiait d’une période d’observation fixée à ce jour;
Sur les éléments recueillis par le mandataire judiciaire avec le concours du chef d’entreprise, il est demandé de statuer sur l’éventuelle conversion de la procédure de redressement en procédure de liquidation judiciaire, sur avis non contraire du Juge Commissaire, procédure inscrite au répertoire général sous le numéro 2024F00020 ;
MOTIFS DE LA DECISION :
En rappelant les dispositions de l’article L 622-10 du code de commerce, ainsi conçues : « A tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité.
Dans les mêmes conditions, il convertit la procédure en un redressement judiciaire, si les conditions de l’article L 631-1 sont réunies ou prononce la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L 640-1 sont réunies… » le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que l’entreprise en difficulté ne pourra présenter de plan de redressement en raison de la carence du dirigeant et de la mention de cessation d’activité inscrite au RCS, se doit en conséquence de convertir la procédure de redressement en une procédure de liquidation judiciaire simplifiée par application des dispositions spécifiques de la loi de sauvegarde applicables aux procédures en cours au titre du chapitre 4 du titre IV, puisqu’au cas d’espèce, il apparaît que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, que le nombre de ses salariés et son chiffre d’affaires étaient inférieurs aux seuils fixés par les dispositions réglementaires et de joindre les instances inscrites sous les numéros 2024F01459 et 2024F00020 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par Monsieur le Procureur de la République, Jean-Philippe VICENTINI, entendu en ses observations, favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée ;
Sur rapport écrit du Juge Commissaire favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée ;
Prononce la jonction des instances inscrites sous les numéros 2024F01459 et 2024F00020 ;
Convertit la procédure de redressement de l’entreprise en difficulté en liquidation judiciaire simplifiée ;
Nomme en conséquence le Mandataire judiciaire, liquidateur;
Met fin à la période d’observation ;
Fixe en conformité de l’article L 644.5 du Code de Commerce à 12 mois du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée par décision motivée ;
Invite en conséquence l’entreprise en difficulté à se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, [Adresse 3] [Localité 2] le vendredi 23/01/2026 à 9 heures.
Dit que par l’effet de sa signification ou de sa notification, le présent jugement emporte convocation ou citation prévue aux dispositions réglementaires ;
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Rémy BOUTHORS
Le Greffier Me Xavier BERNARD
Signe electroniquement par Remy BOUTHORS
Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- Taux légal ·
- Véhicule ·
- Contrat de location ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Contrats
- Land ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Thé ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement
- Méditerranée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Café ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Mobilier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Participation ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Compte courant ·
- Qualités ·
- Associé ·
- Créance certaine ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Composant électronique ·
- Procédure ·
- Audience
- Imprimerie ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Règlement ·
- Anniversaire ·
- Livre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Audience
- Chapeau ·
- Erreur matérielle ·
- Crédit ·
- Vanne ·
- Jugement ·
- Identité ·
- Avocat ·
- Contentieux ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Comptabilité ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Faute de gestion ·
- Mandataire ·
- Qualités ·
- Comptable ·
- Entreprise commerciale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Personnes
- Représentants des salariés ·
- Champagne-ardenne ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Situation financière ·
- Juge ·
- Code de commerce ·
- Communiqué
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Surendettement ·
- Ouverture ·
- Activité ·
- Rétablissement ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.