Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angers, ch. des clotures, 12 nov. 2025, n° 2025010298 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angers |
| Numéro(s) : | 2025010298 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE d’ANGERS -
JUGEMENT PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 12/11/2025 Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée -L644-6 et R644-4 NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 010298 ______ DEMANDEUR(S) : SELARL LEX MJ, prise en la personne de Maître [Q] [S] [Adresse 1] (S) : : [P] (SNC) DEFENDEUR(S) [Adresse 2]) : Non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE : : M. Jacques le GALLOUDEC PRESIDENT JUGE ET JUGE-RAPPORTEUR : M. Jean-Luc GUEDON : M. Arnaud LEBON-BARRE JUGE GREFFIER D’AUDIENCE : Me Christophe SURACE LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE : AVISE _________
2025 010298
Par jugement en date du 30/04/2025, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de la société [P] SNC, prise en la personne de son représentant légal.
Par requête en date du 25/09/2025, la SELARL LEX MJ, prise en la personne de Maître [Q] [S], ès qualité de liquidateur judiciaire, a demandé au Tribunal de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur a été convoqué en chambre du conseil à l’audience du 12/11/2025, conformément aux dispositions de l’article R.644-4 du Code de commerce.
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Vu le rapport du juge-rapporteur à la formation collégiale,
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte du rapport du liquidateur judiciaire qu’il y a lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée pour les motifs suivants :
* des contestations sont en cours,
* le délai de déclaration des créances postérieures non encore expiré ;
Qu’en conséquence, il sera fait application des règles de la liquidation judiciaire dans la procédure collective ouverte à l’encontre de la société [P] (SNC).
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
VU la communication de la cause au Ministère Public,
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du Code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
La société [P] SNC, prise en la personne de son représentant légal, dûment convoquée
Décide de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée dans la procédure collective ouverte à l’encontre de la société [P],
Désigne, en cas de besoin, le Président de la Chambre Départementale des Notaires avec faculté de substitution, pour réaliser la prisée des biens immobiliers du débiteur,
Fixe le délai d’établissement de la liste des créances à 12 mois à compter de la date de parution au BODACC du jugement d’ouverture de la procédure collective conformément à l’article L.624-1 du code de commerce,
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture du 30/04/2025, le délai au terme duquel la clôture devra être examinée, conformément à l’article L.643-9 du Code de commerce,
Ordonne les communications et formalités légales prévues à l’article R.644-4 du Code de commerce,
Emploie les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
AINSI FAIT JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGERS LE MERCREDI 12/11/2025 ;
Et signé par :
Le Greffier d’audience,
Le Président du Tribunal, Pour le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marketing ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Banque centrale européenne ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Taux légal
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience ·
- Redressement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Juge ·
- Observation ·
- Consignation
- Mandataire judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Personnes ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Commerce ·
- Audience ·
- Comparution
- Capital ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Loyers impayés ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de location ·
- Civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Résiliation ·
- Taux d'intérêt ·
- Paiement des loyers ·
- Paiement ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Banque centrale européenne ·
- Recouvrement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Date ·
- Créance
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Hôtel ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Communication ·
- Juge ·
- Délais ·
- Procédure ·
- Coffre-fort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur
- Transaction ·
- Protocole ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Caution ·
- Code civil ·
- Comparution ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.