Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 23 avr. 2026, n° 2024003153 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2024003153 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Rôle nº 2024003153 PROCEDURE : 2022/150
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
JUGEMENT DU 23/04/2026
EN PROLONGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA PROCEDURE
* Entre : SARL MC BAT 16
[W]
[Localité 1]
[Localité 2]
RCS [Localité 3] 841 368 780
M. [T] [D], représentant légal comparant en personne
* Et : SELARL LGA, en la personne de Me Catherine LAPORTE [Adresse 1], Liquidateur, Représenté par [O] [Y], en vertu d’un pouvoir
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 23/04/2026 : PRESIDENT : Philippe LOZIER JUGES : Céline GENTY et Claude LE BOURNAULT Assistés lors des débats, par : Magali PIERRAT, Greffier
Par jugement en date du 27/10/2022 le Tribunal de Commerce d’Angoulême a ouvert une procédure collective à l’encontre de SARL MC BAT 16 [Adresse 2] Charente. La liquidation judiciaire a été prononcée par jugement du 25/04/2024.
Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du juge commissaire, sur lequel débiteur et organe(s) de la procédure présent(s) ont été amenés à procéder à leurs observations.
La SELARL LGA, en la personne de Me [J] [N] expose qu’un rapport a été adressé au Ministère Public afin de lui faire part de l’existence d’acomptes clients déclarés au passif postérieur de la procédure pour environ 20 k€.
En conséquence, demande au Tribunal de céans de bien vouloir prolonger le délai de clôture de la liquidation judiciaire d’une durée de 12 mois.
Attendu que, dans ces conditions, la demande étant légitime, il y a lieu de faire droit à la requête présentée, laquelle répond aux dispositions légales.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l’audience,
La cause ayant été transmise au Ministère Public,
Vu l’article L. 643-9 du Code de Commerce,
Accorde à la SELARL LGA, en la personne de Me [J] [N], liquidateur, un nouveau délai expirant le 25/04/2027, dans le cadre de la procédure de SARL [Adresse 3], pour terminer les opérations de liquidation judiciaire afin que la clôture de la procédure puisse être prononcée.
Dit que M. [T] [D] devra se présenter en chambre du conseil du 08/04/2027 à 08:30 en vue de l’examen de la clôture de la procédure ; dit que la notification du présent jugement, vaut convocation pour cette audience au cours de laquelle sera examinée la clôture.
Dit et juge que les dépens du présent jugement seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
Constate le caractère exécutoire du présent jugement.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême à la date du 23/04/2026, conformément à l’article 450 du CPC et signé par Philippe LOZIER, Président d’Audience, ayant participé au délibéré et par Magali PIERRAT, Greffier.
Le Greffier Magali PIERRAT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Tva ·
- Marc
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Contrat de crédit ·
- Professionnel ·
- Mise en demeure ·
- Enseigne ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Consignation ·
- Délai ·
- Honoraires ·
- Provision ·
- Expert ·
- Motif légitime ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet
- Marin ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Bâtiment ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lieu ·
- Structure ·
- Procédure
- Informatique ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Prestation ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Préavis ·
- Email ·
- Avenant ·
- Sous-traitance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Acoustique ·
- Isolation phonique ·
- Décoration ·
- Préjudice ·
- Absence de preuve ·
- Nuisances sonores ·
- Partie ·
- Demande d'expertise ·
- Salle de cinéma ·
- Contrats
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Laine ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Application ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Sanction
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Produit alimentaire ·
- Métro ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Retrait ·
- Rôle ·
- Rétablissement ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile
- Algérie ·
- Air ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Dommages et intérêts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.