Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 25 févr. 2025, n° 2023F01255 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2023F01255 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
25/02/2025
JUGEMENT DU VINGT-CINQ FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2023F1255 Procédure 2023RJ0320
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société SAS PLB [B] [Adresse 1] comparant en la personne de son représentant légal, M. [U] [B]
Date d’ouverture : 17 novembre 2023 Juge-Commissaire : Monsieur Loïc LEBEAU Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Guy MICHELET
Liquidateur judiciaire : SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [L] [P])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 15 novembre 2023 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 28 janvier 2025 à laquelle siégeait Madame Isabelle DELYON, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assistée de Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier, qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 25 février 2025 (le délibéré initialement fixé au 11 février 2025 ayant fait l’objet d’une prorogation). Composition du tribunal :
* Madame Isabelle DELYON, Président,
* Monsieur Marc CABANNE, Juge,
* Monsieur David CABANES, Juge,
assistés de :
* Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 17/11/2023 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire directe de la société SAS PLB [B] et nommé la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [L] [P]) en qualité de Liquidateur judiciaire ;
Attendu que la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [L] [P]) demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif que le traitement du passif antérieur est toujours en cours;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS le tribunal, statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,
Le mandataire judiciaire entendu en la personne de Maître [I] ; Le dirigeant convoqué et entendu ; Le juge commissaire ayant émis un avis écrit favorable,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société SAS PLB [B],
PROROGE et FIXE au 29/05/2025 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 27/05/2025 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Karin DABADIE un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Madame Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Karin DABADIE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cession de créance ·
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Véhicule ·
- Responsabilité civile ·
- Expert ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Constat ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Suisse ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Exploitation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gestion ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Mandataire
- Succursale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Demande ·
- Règlement ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation
- Facture ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Commerce ·
- Réparation du préjudice ·
- Exigibilité ·
- Indemnité ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Principal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Logistique ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Activité économique ·
- Jugement par défaut ·
- Sécurité privée ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Marc ·
- Dessaisissement
- Adresses ·
- Leasing ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Produit cosmétique ·
- Jugement ·
- Cosmétique
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.