Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 24 mars 2025, n° 2024F00023 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024F00023 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
24/03/2025
JUGEMENT DU VINGT-QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° [Immatriculation 1] Procédure 2015RJ0405
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société SARMA [Adresse 1] non comparante
Date d’ouverture : 18 décembre 2015 Juge-Commissaire : Monsieur Philippe FRANCK Juge-Commissaire suppléant : Monsieur [Z] [W] Liquidateur judiciaire : l’ETUDE [Y] (prise en la personne de Me [U])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 28 décembre 2023 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 29 octobre 2024, à laquelle siégeait Monsieur Loïc LEBEAU, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assisté de Me Bruno GAILLARD greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 24 mars 2025 à 14h00 (le délibéré fixé au 26 novembre 2024 ayant été prorogé). Composition du tribunal :
* Monsieur Loïc LEBEAU, Président,
* Madame Isabelle DELYON, Juge,
* Monsieur Benjamin DELORME, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 18/12/2015 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société SARMA et nommé l’ETUDE [R]-[L] (prise en la personne de Me [U]) en qualité de Liquidateur judiciaire.
Attendu que l’ETUDE [R]-[L] (prise en la personne de Me [U]) demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif qu’une vente de plusieurs lots immobiliers est en cours ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de sa collaboratrice Mme [M] [D], Le débiteur appelé, Le juge commissaire entendu en son rapport,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société SARMA,
PROROGE et FIXE au 28/10/2025 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 28/10/2025 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bilan ·
- Assurances ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Parking ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Concept ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Identifiants
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Finances ·
- Cabinet ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité de résiliation ·
- Durée ·
- Retard ·
- Titre ·
- Indemnité
- Activité économique ·
- Conciliation ·
- Partie ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Accord ·
- Juge ·
- Échec ·
- Audience ·
- Litige
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Capacité ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Investissement ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Promotion immobilière ·
- Jugement ·
- Siège social
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Registre du commerce
- Sociétés ·
- Sous-traitance ·
- Document administratif ·
- Cada ·
- Adresses ·
- Production ·
- Demande ·
- Incident ·
- Bâtiment ·
- Secret
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.