Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 17 févr. 2026, n° 2025F01578 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F01578 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
17/02/2026
JUGEMENT DU DIX-SEPT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F1578 Procédure 2025RJ0369
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société WINE AT YOURS RESTAURANT [Adresse 1] Comparante en la personne de son directeur général M. [D] [F] DIT [Adresse 2]
Date d’ouverture : 17 décembre 2025 Juge-Commissaire : Monsieur FRANCK Juge-Commissaire suppléant : Monsieur BOUSCASSE Mandataire Judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [A] [C])
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 10 février 2026 à laquelle siégeaient : Composition du tribunal :
* Monsieur Loïc LEBEAU, Président,
* Monsieur Isfendiyar AKAN, Juge,
* Madame Marie-France CARTIER, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 17 février 2026 à 14 heures (date et heures annoncées à l’issue des débats).
Le tribunal est appelé à statuer sur la poursuite de la période d’observation conformément aux dispositions de l’article L.631-15 I. du code de commerce qui dispose qu’au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter de l’ouverture du redressement judiciaire le tribunal doit ordonner la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin des capacités de financement suffisantes.
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le mandataire judiciaire (en la personne de Me [A] [C]) ont été entendus en chambre du conseil ;
Attendu que le débiteur informe le tribunal que la période d’observation se déroule sans incident et que l’entreprise dispose des capacités de financement nécessaires au maintien de l’activité ;
Attendu que le mandataire judiciaire s’exprime également en faveur d’une poursuite de la période d’observation;
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation et de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil le 17/02/2026 à 14:03, en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
La société WINE AT YOURS RESTAURANT
Le ministère public entendu en son avis écrit en faveur de la poursuite de la période d’observation, Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit en faveur également de la poursuite de la période d’observation,
Vu l’article L.631-15 I. du Code de commerce,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation pendant laquelle l’entreprise est autorisée à poursuivre son activité ;
DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 21/04/2026 à 14 heures ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créanciers ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Gérant
- Adresses ·
- Crédit industriel ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit
- Adresses ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Tribunaux de commerce ·
- Règlement ·
- Avocat ·
- Chose jugée ·
- Délibéré ·
- Procédure civile ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Acompte ·
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Électricité ·
- Solde ·
- Réseau ·
- Acte
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Bon de commande ·
- Commissaire de justice ·
- Livraison ·
- Solde ·
- Code de commerce ·
- Fruit sec
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Villa ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Créance ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire
- Provision ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Délégation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avance ·
- Dépôt ·
- Rôle ·
- Partie ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Droite ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Employeur ·
- Ministère public
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Artisan ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.