Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 9 déc. 2025, n° 2025F00857 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00857 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00857 – 2534300007/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU NEUF DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F857 Références : La SAS ALRO – 2025RJ230
DEMANDEUR (S) :
SCP B.T.S.G 2 prise en la personne de Maître [O] [K] [Adresse 1]
Comparaissant en personne
DEBITEUR :
La SAS ALRO Local [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 499 531 291 RCS [Localité 1]
Comparaissant en personne
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Robert MARTIN Juges : Monsieur Alexandre RADJI Monsieur Olivier LAVEAU
Greffier lors des débats : Madame Joanna KARK
PAR JUGEMENT en date du 07/10/2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SAS ALRO Local [Adresse 2]
Le tribunal a fixé a six mois la période d’observation et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, a fixé l’affaire au rôle de l’audience de chambre du conseil du 09/12/2025 pour voir statuer sur la poursuite éventuelle de la période d’observation, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Vu l’attestation L. 622-17 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur sollicite la poursuite de l’activité en vue de présenter un plan ;
Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire y sont favorables ;
Qu’en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d’ordonner la poursuite de la période d’observation initialement fixée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce, Vu le rapport juge-commissaire,
Le ministère public avisé,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation initialement fixée à six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 24/03/2026 A 09 heures 00
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR ROBERT MARTIN ET MADAME JOANNA KARK COMMIS-GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Créanciers ·
- Martinique
- Architecture ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Responsabilité limitée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Entreprises en difficulté ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Dette
- Caution ·
- Crédit agricole ·
- Jugement ·
- Saisie conservatoire ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Redressement judiciaire
- Société générale ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Indemnité ·
- Clerc ·
- Adresses ·
- Contrat de prêt ·
- Titre ·
- Facture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Restructurations ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Abus de minorité ·
- Résolution ·
- Activité économique ·
- Intérêt
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Patrimoine ·
- Actif ·
- Activité professionnelle ·
- Cessation ·
- Dette ·
- Entrepreneur ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Pâtisserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boulangerie ·
- Débiteur ·
- Conversion
- Commissaire de justice ·
- Fibre optique ·
- Adresses ·
- Installation ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.