Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 15 avr. 2025, n° 2025F00157 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00157 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU QUINZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F157 Références : La SARL VIa ITALIA – 2025RJ49
DEMANDEUR (S) :
SCP B.T.S.G² prise en la personne de Maître [B] [F]
[Adresse 3]
[Localité 2]
En personne
DEBITEUR :
La SARL VIa ITALIA
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 1]
Inscrit au RCS sous le numéro 825 216 344 RCS ANTIBES
Assisté(e) par Maître Eric AGNETTI
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Monsieur Laurent GUIGLION Monsieur Olivier LAVEAU Madame Déborah LOPEZ
***************************************
Greffier lors des débats : Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE *************************************** Débats à l’audience du 15/04/2025 ***************************************
PAR JUGEMENT en date du 11/02/2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SARL VIa ITALIA [Adresse 4] [Localité 1]
Le tribunal a fixé a six mois la période d’observation et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, a fixé l’affaire au rôle de l’audience de chambre du conseil du 15/04/2025 pour voir statuer sur la poursuite éventuelle de la période d’observation, date à laquelle les parties ont comparu.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Vu l’attestation L. 622-17 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur sollicite la poursuite de l’activité en vue de présenter un plan ;
Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire y sont favorables ;
Qu’en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d’ordonner la poursuite de la période d’observation initialement fixée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce, Vu le rapport juge-commissaire,
Le ministère public entendu en ses observations orales,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation initialement fixée à six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 22 JUILLET 2025 A 09 H 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE, PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU OU AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR LAURENT GUIGLION ET MADAME JOANNA KARK, COMMIS-GREFFIER.
Le Président Laurent GUIGLION
Pour le Greffier empêché Joanna KARK
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Intérêts moratoires ·
- Résolution du contrat ·
- Parfaire ·
- Préjudice économique ·
- Centre médical ·
- Pacs ·
- Codébiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Délégation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens ·
- Commerce
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Renard ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Responsabilité limitée ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Pacte ·
- Option ·
- Frais de justice ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Homologation
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Marchand de biens ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Mandataire ·
- Prorogation
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Tracteur ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Règlement ·
- Astreinte ·
- Ordonnance ·
- Adresses
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Liège ·
- Péremption d'instance ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Sursis à statuer ·
- Associé ·
- Audience ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Echo ·
- Personnes ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Traiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.