Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 25 mars 2025, n° 2025F00098 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00098 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU VINGT-CINQ MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F98 Références : La SAS GDD – 2025RJ30
DEMANDEUR (S) :
SCP B.T.S.G 2 prise en la personne de Maître [O] [M] [Adresse 1] 06600 ANTIBES
Comparaissant en personne
DEBITEUR :
La SAS [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] Non inscrit au RCS – 883 563 454 RM 06
Assisté de Maître KAIGL [T]
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Monsieur Bruno BAYEMI Madame Sophie BELLON Monsieur Jean-Christophe LAZARE
Greffier lors des débats : Maître Quitterie MANDRON-[Localité 2]
PAR JUGEMENT en date du 28/01/2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SAS GDD [Adresse 4]
Le tribunal a fixé a six mois la période d’observation et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, a fixé l’affaire au rôle de l’audience de chambre du conseil du 25/03/2025 pour voir statuer sur la poursuite éventuelle de la période d’observation, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Vu l’attestation L. 622-17 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur sollicite la poursuite de l’activité en vue de présenter un plan ;
Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire y sont favorables ;
Qu’en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d’ordonner la poursuite de la période d’observation initialement fixée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce, Vu le rapport juge-commissaire,
Le ministère public avisé,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation initialement fixée à six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 15/07/2025 A 09 HEURES 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR BRUNO BAYEMI ET MADAME JOANNA KARK, COMMIS GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Location immobilière ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
- Banque populaire ·
- Protocole d'accord ·
- Amortissement ·
- Homologation ·
- Déchéance du terme ·
- Caution ·
- Méditerranée ·
- Code civil ·
- Homologuer ·
- Civil
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Immobilier ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Adresses ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Demande ·
- Dépens ·
- Article 700 ·
- Acte ·
- Parlement européen ·
- Allemagne ·
- Aéroport
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Décret ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Activité professionnelle ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Capacité ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Désignation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Personnes ·
- Assistance ·
- Débiteur
- Montant ·
- Adresses ·
- Date ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Admission des créances ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Pédagogie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Examen
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Dépens ·
- Contrats ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Intérêt
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liste
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.