Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, 16 sept. 2025, n° 2025006337 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2025006337 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025 A TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS JUGEMENT DU 10 OCTOBRE 2025
Rôle 2025/2290
Prononcé publiquement le Vendredi Dix Octobre Deux Mille Vingt Cinq par Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre, assisté de Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier, par mise à disposition au greffe, après débats à huis clos du Vendredi Vingt Six Septembre Deux Mille Vingt Cinq auxquels siégeaient :
Président : Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre Juges : Monsieur Bernard DELBE, Madame Anne HERBAUX Qui en ont délibéré.
Présents lors des débats : Greffier : Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier
Signé par Monsieur Patrick HOCHARD, Président de Chambre et par Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier.
ENTRE
L’ASSOCIATION CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU NORD-OUEST ayant siège 58 Allée du Québec – 76237 BOIS GUILLAUME et antenne 268 Boulevard Clémenceau – CS 94025 – 59704 MARCQ-EN-BAROEUL, prise en la personne de son représentant légal, ayant pour Conseil, Maître Emmanuel MASSON, Avocat au Barreau de LILLE, y demeurant 101 Bis rue Nationale, comparant en personne.
ET
* SARL NJLS TRAVAUX ayant siège 38 Route de Lens – 62660 BEUVRY, prise en la personne de son représentant légal, Monsieur, [Q], [X], non comparant.
APRES EN AVOIR DELIBERE
Par acte du 30 Juillet 2025, le Demandeur a fait assigner le Défendeur pour l’audience du Vendredi 26 Septembre 2025 à 09 heures ;
ATTENDU que cette affaire a été appelée et plaidée et qu’au cours du délibéré, il est apparu qu’une procédure de redressement judiciaire a déjà été ouverte à l’encontre du défendeur,
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU que dans ces conditions, il convient de faire application des dispositions des articles 384 et suivants du Code de Procédure Civile, de constater l’extinction de l’instance et de se déclarer dessaisi de ladite instance en statuant dans les termes suivants ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
* Pour les motifs ci-dessus, constate l’extinction de l’instance ;
* En conséquence, dit que la Juridiction se trouve dessaisie de l’instance à compter de ce jour ;
* Dit que la partie demanderesse conservera à sa charge les frais et dépens, lesdits dépens liquidés pour frais de greffe à la somme de 57,23 € dont TVA 20 %.
M. PARMENTIER Commis-Greffier
M. HOCHARD Président de Chambre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire
- Tribunaux de commerce ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Audience
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Matériel industriel ·
- Électrotechnique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Pneumatique ·
- Commerce de gros ·
- Mise en service ·
- Sociétés ·
- Société par actions ·
- Ingénierie
- Livraison ·
- Facture ·
- Tube ·
- Frais supplémentaires ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Bon de commande ·
- Location de véhicule
- Construction ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Intérêt ·
- Commerce ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre ·
- Grue ·
- Procédure civile ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Capital ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Réquisition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Procédure civile ·
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Option ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Conversion ·
- Boisson ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.