Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, 2 sept. 2025, n° 2025006094 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2025006094 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025 A TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS JUGEMENT DU 05 NOVEMBRE 2025
Rôle 2025/2225
Prononcé publiquement le Mercredi Cinq Novembre Deux Mille Vingt Cinq par Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président de Chambre, assisté de Madame Amélie PARMENTIER, Commis-Greffière, par mise à disposition au greffe après débats à huis clos du Mercredi Huit Octobre Deux Mille Vingt Cinq auxquels siégeaient :
Président : Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président de Chambre Juges : Monsieur Thierry GLUSZAK, Monsieur Pierre MARGOLLE Qui en ont délibéré.
Présents lors des débats : Greffier : Madame Amélie PARMENTIER, Commis-Greffière
Signé par Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président de Chambre et par Madame Amélie PARMENTIER, Commis-Greffière.
ENTRE :
* SELARL MJ SOLUTIO, prise en la personne de Maître, [H], [Q], 88/90 rue Saint Aubert – 2 square Saint Jean – 62000 ARRAS, es qualité mandataire judiciaire, comparant par Monsieur, [Y], mandataire dûment habilité.
ET :
* SAS, [N] INGENIERIE, ayant siège 959, rue de Lille – 62400 BETHUNE, prise en la personne de son représentant légal Monsieur, [J], [N], non comparant.
ATTENDU que par requête en date du 30 Juillet 2025, Maître, [H], [Q] a sollicité la réouverture des opérations de la liquidation judiciaire clôturée pour insuffisance d’actif le 09 Juillet 2025 à l’encontre de la SAS, [N] INGENIERIE, ayant siège 959, rue de Lille – 62400 BETHUNE.
ATTENDU que le débiteur a dû assigner le franchiseur aux fins d’obtenir des dommages et intérêts pour des pratiques douteuses ; qu’il convient en conséquence, de rouvrir la procédure de la SAS, [N] INGENIERIE afin de permettre l’encaissement de la somme et de procéder à sa répartition au profit des créanciers.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par Jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
* Vu l’article L 643-13 du Code de Commerce,
* prononce la réouverture des opérations de la liquidation judiciaire de la SAS, [N] INGENIERIE, ayant siège 959, rue de Lille – 62400 BETHUNE,
* nomme Monsieur Jean-Michel HASBROUCQ, Juge-Commissaire
* nomme la SELARL MJ SOLUTIO, prise en la personne de Maître, [H], [Q], 88/90 rue Saint Aubert 2 square Saint Jean 62000 ARRAS, en qualité de liquidateur judiciaire,
* ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi,
* dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
* dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective.
Mme. PARMENTIER Commis-Greffière
M. DESREUMAUX Président de Chambre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mainlevée ·
- Nantissement ·
- Privilège ·
- Requête conjointe ·
- Adresses ·
- Crédit ·
- Liquidateur ·
- Fonds de commerce ·
- Qualités ·
- Personnes
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Procédure ·
- Délai
- Crédit industriel ·
- Adresses ·
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Attraire ·
- Bien meuble
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Examen ·
- Immatriculation ·
- Ministère public ·
- Commerce
- Facture ·
- Intérêts conventionnels ·
- Personnel intérimaire ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Mise à disposition ·
- Recouvrement ·
- Contrats ·
- Intérêt de retard ·
- Compétence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Promesse de vente ·
- Cadastre ·
- Nullité du contrat ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Commission ·
- Application ·
- Taux de tva
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Taxi ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Dominique ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Logiciel ·
- Transit de marchandises ·
- Juge ·
- Personne morale ·
- Prestations informatique ·
- Exécution provisoire ·
- Partie ·
- Délibéré ·
- Développement
- Véhicule ·
- Devis ·
- Moteur ·
- Révision ·
- Entretien ·
- Bailleur ·
- Contrats ·
- Location-gérance ·
- Code civil ·
- Périodique
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dispositif ·
- Jugement ·
- Indemnité ·
- Instance ·
- Clause pénale ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.