Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, ch. du cons., 29 avr. 2026, n° 2026001258 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2026001258 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ARRAS
JUGEMENT DU 29/04/2026
Titulaire de la procédure collective :
SAS VJ CHAUFFAGE (SAS)
L’installation de chauffage, climatisation et pompes à chaleur. [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de ARRAS : 884071622 2020B00611
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
Par jugement en date du 10/10/2025, le tribunal de commerce d’ARRAS a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de SAS VJ CHAUFFAGE (SAS), a désigné SELAS MJS PARTNERS, prise en la personne de Maître [N] [R], comme mandataire judiciaire, Monsieur [K] [E], comme juge-commissaire, a fixé la période d’observation à six mois et la nouvelle comparution des parties en chambre du conseil à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation,
Par jugement en date du 18/03/2026 le tribunal a, en application de l’article L.631-15 du code de commerce, ordonné la poursuite de la période d’observation et fixé nouvelle comparution des parties à l’audience de ce jour à l’effet de statuer sur le renouvellement de la période d’observation, l’arrêt d’un plan, à défaut le prononcé de la liquidation judiciaire,
A L’AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :
* [V] [X].
* SELAS MJS PARTNERS, prise en la personne de Maître [N] [R], Mandataire Judiciaire,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il appert de l’audition des parties, qu’un projet de plan de redressement est sérieusement envisageable,
ATTENDU que, dans ces circonstances, il convient de faire application des dispositions de l’article L.621-3 du code de commerce et de renouveler la période d’observation pour une nouvelle période de six mois,
PAR CES MOTIFS:
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
LA CAUSE, communiquée au Ministère Public, lequel a été avisé de la date d’audience,
VU l’article L.621-3 du code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation ouverte par jugement en date du 10/10/2025 et la poursuite d’activité jusqu’au 10/10/2026 pour :
SAS VJ CHAUFFAGE (SAS) [Adresse 2] Béthune N° du Registre du Commerce et des Sociétés de ARRAS : 884071622 2020B00611
élaborer un projet de plan de redressement,
FIXE la comparution des parties au 24/06/2026 à 09:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT ET JUGE que le dirigeant, le cas échéant assisté de l’administrateur judiciaire, devra communiquer par dépôt au greffe, au tribunal, au jugecommissaire, au mandataire judiciaire et au ministère public DEUX MOIS avant la comparution ci-dessus fixée les propositions d’apurement du passif et UN MOIS avant la comparution un compte résultat couvrant la période d’observation et une situation de trésorerie, et ce, en application de l’article R.622-9 du code de commerce,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) Mandataire(s) de Justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Monsieur le procureur de la République par voie électronique sécurisée,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Jean-Bernard SART, Président, Monsieur Philippe LECLERCQ, Madame Bénédicte GARCON, Juges. Greffier d’audience : Maître Jean-Marc PARMENTIER Ministère Public : Absent avisé
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Jean-Bernard SART, Président, Monsieur Philippe LECLERCQ, Madame Bénédicte GARCON, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS le mercredi vingt-neuf avril deux mille vingt six et signé par Monsieur Jean-Bernard SART, Président, assisté de Maître Jean-Marc PARMENTIER, Greffier signée par Monsieur Jean-Bernard SART, Président et Maître Jean-Marc PARMENTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Résultat ·
- Chambre du conseil ·
- Client ·
- Coopérative ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépôt ·
- Compte ·
- Sous astreinte ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Commerce ·
- Liste ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Fleur ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Électricité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liste ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Dépôt ·
- Ouverture
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Déclaration
- Crédit lyonnais ·
- Désistement d'instance ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Action ·
- Mention manuscrite ·
- Titre ·
- Cautionnement ·
- Condamnation ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Poids lourd ·
- Examen ·
- Véhicule utilitaire ·
- Liquidateur ·
- Remorque ·
- Délai ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Cessation des paiements ·
- Sécurité des personnes ·
- Commissaire de justice ·
- Bien meuble ·
- Mandataire ·
- Immeuble ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.