Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, ch. du cons., 29 avr. 2026, n° 2026000943 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2026000943 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ARRAS
JUGEMENT DU 29/04/2026
Titulaire de la procédure collective :
SAS DREA
Les soins esthétiques, l’activité d’institut de beauté, bronzage, manucure, soins aux technologies modernes et vente de tous produits de beauté et accessoires [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de ARRAS : 983943374 2024B00197
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
Par jugement en date du 04/03/2026, le tribunal de commerce d’Arras a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de SAS DREA, SELARL MJ SOLUTIO, prise en la personne de Maître [Q] [J], comme mandataire judiciaire, Monsieur [O] [C], comme juge-commissaire, a fixé la période d’observation à six mois et la comparution des parties, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation,
A L’AUDIENCE DU 01/04/2026, ONT COMPARU :
SELARL MJ SOLUTIO, prise en la personne de Maître [Q] [J] Demandeur Madame [D] [B] Représentant Légal
[K] [F] représentant de la défense
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il apparaît que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, cependant qu’un projet de plan de redressement est envisageable,
ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
LA CAUSE, communiquée au Ministère Public, lequel a été avisé de la date d’audience,
VU l’article L.631-15 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement en date du 04/03/2026 et la poursuite d’activité jusqu’au 04/09/2026 pour :
SAS DREA [Adresse 1] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de ARRAS : 983943374 2024B00197
FIXE la comparution des parties au 27/05/2026 à 09:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT qu’en prévision de la prochaine audience, le « débiteur » devra produire aux organes de la procédure un compte de résultat couvrant la période d’observation, ainsi qu’une situation de trésorerie,
DIT que les organes de la procédure devront déposer au greffe DIX JOURS au moins avant la date de comparution fixée ci-dessus, un rapport reprenant notamment les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie et la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation, lequel rapport devra être notifié « au débiteur », au représentant des salariés, aux mandataires de justice et communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République à la diligence des mandataires de justice,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) mandataire(s) de justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Monsieur le procureur de la République par voie électronique sécurisée,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Jean-Bernard SART, Président, Monsieur Philippe LECLERCQ, Madame Bénédicte GARCON, Juges. Greffier d’audience : Maître Jean-Marc PARMENTIER Ministère Public : Absent avisé
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Jean-Bernard SART, Président, Monsieur Philippe LECLERCQ, Madame Bénédicte GARCON, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS le mercredi vingt-neuf avril deux mille vingt six et signé par Monsieur Jean-Bernard SART, Président, assisté de Maître Jean-Marc PARMENTIER, Greffier signée par Monsieur Jean-Bernard SART, Président et Maître Jean-Marc PARMENTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redevance ·
- Immobilier ·
- Clause pénale ·
- Agence ·
- Contrat de franchise ·
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Franchiseur ·
- Retard ·
- Déséquilibre significatif
- Hôtellerie ·
- Activité économique ·
- Débats ·
- Décision de justice ·
- Principe du contradictoire ·
- Juge ·
- Charges ·
- Dominique ·
- Exploitation ·
- Réserve
- Protocole ·
- Quantum ·
- Sociétés ·
- Dépôt nécessaire ·
- Certificat d'actions ·
- Attribution ·
- Adresses ·
- Avenant ·
- Intérêts moratoires ·
- In solidum
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Mandataire ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pelleterie ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Industrie ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Cuir ·
- Liquidateur
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Sport ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partie ·
- Communiqué ·
- Pièces ·
- Conclusion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Répertoire
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Bilan
- Location ·
- Monaco ·
- Délai de paiement ·
- Adresses ·
- Caution ·
- Contrat de crédit ·
- Créance ·
- Dire ·
- Résiliation du contrat ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.