Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Castres, audience des clotures, 26 sept. 2025, n° 2024001860 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Castres |
| Numéro(s) : | 2024001860 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | INDUSTRIE MERIDIONALE D'APPRETS DE PELLETERIES (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 001860 4125057 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES DU 26/09/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL SENES Dominique, Président, GUILLEN Xavier et CENES Christophe, Juges, Assistés de Maître SOULIE-RENE, Greffière salariée
En date du 13/05/2005, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de :
INDUSTRIE MERIDIONALE D’APPRETS DE PELLETERIES (SARL) – [Adresse 2] 351 137 633, exercant une activité de Apprêt et tannage des cuirs
Par requête en date du 29.07.2025, SCP VITANI-BRU agissant en qualité de Mandataire Liquidateur du dossier sus nommé a saisi le Tribunal pour voir prononcer la prorogation du délai imparti en vue de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en raison du motif suivant :
* procédure de recouvrement en cours
Le mandataire de justice sollicite le renvoi à un an ;
Sur ce, le tribunal,
Vu l’article L.643-9 du Code de Commerce ;
Attendu que le Tribunal dans le jugement qui a ouvert ou prononcé la liquidation judiciaire, avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée ;
Qu’il ressort des motifs de la requête que le Mandataire Liquidateur ne peut à ce jour solliciter la clôture de la procédure pour les faits sus exposés ;
Mais attendu que si la clôture ne peut être prononcée au terme du délai, ce qui est le cas en l’espèce, le Tribunal peut proroger le terme ;
Qu’il convient en conséquence de proroger le délai de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après débats ce jour en chambre du conseil, et après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement par défaut, sur requête ; Vu l’article L.643-9 et l’article L.644-5 du Code de Commerce ;
Prolonge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de INDUSTRIE MERIDIONALE D’APPRETS DE PELLETERIES (SARL) – [Adresse 1] à la date du 25/09/2026 et renvoie le dossier à l’audience du même jour ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique, et signé par le Président et Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Mandataire ·
- Code de commerce
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Restaurant ·
- Administrateur provisoire ·
- Fonds de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Café ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Pierre ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Action ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Mandataire ·
- Réquisition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtellerie ·
- Activité économique ·
- Débats ·
- Décision de justice ·
- Principe du contradictoire ·
- Juge ·
- Charges ·
- Dominique ·
- Exploitation ·
- Réserve
- Protocole ·
- Quantum ·
- Sociétés ·
- Dépôt nécessaire ·
- Certificat d'actions ·
- Attribution ·
- Adresses ·
- Avenant ·
- Intérêts moratoires ·
- In solidum
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Sport ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Procédure
- Redevance ·
- Immobilier ·
- Clause pénale ·
- Agence ·
- Contrat de franchise ·
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Franchiseur ·
- Retard ·
- Déséquilibre significatif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.