Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 4 nov. 2025, n° 2024F00280 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2024F00280 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ AURILLAC
04/11/2025 JUGEMENT DU QUATRE NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
AFFAIRE : Liquidation judiciaire SARL [E] [O]
[…]
L’affaire inscrite au rôle du tribunal a été retenue à l’audience du vingt et un octobre deux mille vingt-cinq à laquelle siégeaient :
Commis-greffier : Madame Isabelle BISQUERRA
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal, (article 450 du Code de procédure civile).
Prorogation délai de clôture
Par jugement en date du 23/05/2023, ce tribunal a prononcé la liquidation judiciaire directe à l’encontre de la SARL [E] [O] qui exerçait une activité de travaux agricoles, terrassement, travaux publics, tous travaux du bâtiment notamment (électricité, plomberie, peinture, plaquiste, plâtrerie, isolation, menuiserie, façades, carrelage, préparation des sols…) création et entretien d’espaces verts, [Adresse 1].
Par jugements successifs, le tribunal a prorogé le délai fixé pour procéder aux opérations de liquidation jusqu’au 23/11/2025 et a ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 21/10/2025 pour l’examen de la clôture.
La SELARL [F], représentée par Maître [G] [F], agissant en qualité de liquidateur judiciaire a déposé une requête le 14/10/2025 sollicitant la prorogation du délai de clôture et la fixation d’un nouveau délai de douze mois, au motif qu’il reste à encaisser un dividende suite à l’arrêté d’un plan de redressement d’un client débiteur envers la SARL [E] [O].
Madame le procureur de la République à qui le dossier a été communiqué, s’en rapporte à la décision du tribunal dans ses observations écrites déposées le 21/10/2025.
LE TRIBUNAL
Compte tenu des explications de la SELARL [F], représentée par Maître [G] [F] un délai supplémentaire de douze mois pour examiner la clôture s’impose ;
Il y a lieu, dans ces conditions, de faire droit à la demande ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, sur requête et en dernier ressort, après en avoir délibéré,
Vu l’avis du ministère public, Vu le rapport du juge commissaire,
PROROGE de douze mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL [E] [O] devra être examinée, soit jusqu’au 23/11/2026 ;
ORDONNE l’inscription d’office par le greffier du tribunal, au rôle de l’audience de chambre du conseil du
MARDI 15 SEPTEMBRE 2026 à 14 H 00
aux fins de voir statuer sur la clôture de cette procédure ;
DIT ET JUGE que les représentants de l’entreprise sont dûment convoqués à cette audience par le présent jugement, tout comme le liquidateur judiciaire, et que le jugement qui sera rendu sera réputé contradictoire, en cas de non comparution ;
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant toutes voies de recours ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Gilles LE MANAC’H
Le Greffier Madame Isabelle BISQUERRA
Signe electroniquement par Gilles LE MANAC’H
Signe electroniquement par Isabelle BISQUERRA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Marches ·
- Voirie ·
- Lot ·
- Montant ·
- Créance ·
- Travaux publics ·
- Terrassement ·
- Adresses ·
- Retenue de garantie
- Sécurité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rhône-alpes ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés
- Bois ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Service ·
- Adresses ·
- Système ·
- Référé ·
- Véhicule ·
- Camion ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Agent général ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Honoraires ·
- Adresses ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Avance ·
- Procédure
- Tradition ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Technique ·
- Refus ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Comparution ·
- Ébénisterie ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Société de participation ·
- Action de société ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Participation financière ·
- Profession libérale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Avance ·
- Réglement européen ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.