Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 29 juil. 2025, n° 2024F00299 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2024F00299 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AURILLAC
29/07/2025 JUGEMENT DU VINGT-NEUF JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
AFFAIRE : Liquidation judiciaire La société Belles et Bonnes
[…]
L’affaire inscrite au rôle du tribunal a été retenue à l’audience du quinze juillet deux mille vingt-cinq à laquelle siégeaient :
Greffier : Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal, (article 450 du Code de procédure civile).
Prorogation délai de clôture
Par jugement en date du 22/10/2024, ce tribunal a prononcé la liquidation judiciaire directe à l’encontre de la SAS Belles et Bonnes qui exerçait une activité de « commerce de détail alimentaire de produits frais sur éventaires et marchés et plus spécialement de fruits et légumes, vente aux collectivités, et de manière générale le négoce de tous produits alimentaires au détail, gros et demi-gros, sédentaire ou ambulant », [Adresse 1] et a ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 15/07/2025 pour l’examen de la clôture.
La SELARL MJ [W], représentée par Maître [C] [W], agissant en qualité de liquidateur judiciaire a déposé un rapport le 25/06/2025 sollicitant la prorogation du délai de clôture et la fixation d’un nouveau délai de six mois, au motif que des recouvrements sont en cours.
Madame le substitut du procureur de la République à qui le dossier a été communiqué, s’en rapporte à la décision du tribunal dans ses observations écrites déposées le 15/07/2025.
LE TRIBUNAL
Compte tenu des explications de la SELARL MJ [W], représentée par Maître [C] [W] un délai supplémentaire de six mois pour examiner la clôture s’impose ;
Il y a lieu, dans ces conditions, de faire droit à la demande ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, sur requête et en dernier ressort, après en avoir délibéré,
Vu l’avis du ministère public,
Vu le rapport du juge commissaire,
PROROGE de six mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS Belles et Bonnes devra être examinée, soit jusqu’au 22/04/2026 ;
ORDONNE l’inscription d’office par le greffier du tribunal, au rôle de l’audience de chambre du conseil du
MARDI 17 FEVRIER 2026 à 14 H 00
aux fins de voir statuer sur la clôture de cette procédure ;
DIT ET JUGE que le représentant de l’entreprise est dûment convoqué à cette audience par le présent jugement, tout comme le liquidateur judiciaire, et que le jugement qui sera rendu sera réputé contradictoire, en cas de non comparution ;
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant toutes voies de recours ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques ESBRAT
Le Greffier Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Signe electroniquement par Jacques ESBRAT
Signe electroniquement par Pauline HURGON-BECHONNET, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Architecture ·
- Management ·
- Associé ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Vieux ·
- Activité économique ·
- Pont
- Clôture ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Liquidation
- Concept ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Devis ·
- Mise en service ·
- Prestation ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Climatisation ·
- Restaurant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Date ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Débiteur ·
- Injonction de payer
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Déclaration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Produit alimentaire ·
- Communiqué
- Régularisation ·
- Charges ·
- Bailleur ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Impôt ·
- Communication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Trouble
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure ·
- Marc
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Cotisation salariale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.