Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 4e ch. procedures collectives, 11 mars 2026, n° 2025011101 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2025011101 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 11/03/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 011101
Débiteur(s): KABAT (SCI) [Adresse 1]
Représentant(s) : M. [W] [G], gérant présent Me Stéphane CASTELAIN
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Greffier lors des débats : Noémie ZEITOUN
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par :
M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint,
Débats à l’audience de chambre du conseil du 21/01/2026 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 82,83
Le 29/01/2025, le tribunal des activités économiques d’Avignon a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de KABAT (SCI) et a désigné SELARL ETUDE [T] représentée par Me [O] [Y] et Me [M] [P] comme mandataire judiciaire. Une première période d’observation de six mois a été fixée. Cette période d’observation a ensuite été renouvelée pour une durée de six mois supplémentaires.
Le ministère public a présenté une requête tendant à voir prolonger exceptionne llement la période d’observation, conformément à l’article L. 621-3 du code de commerce.
Le débiteur s’est présenté en audience et a demandé la poursuite de la période d’observation.
Le mandataire judiciaire et le juge-commissaire sont favorables à la poursuite de l’activité.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et des pièces communiquées que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité.
La prolongation exceptionnelle de la période d’observation permettra d’envisager l’arrêté du plan aux fins d’assurer le maintien des emplois et l’apurement du passif. Il convient donc de l’autoriser.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu l’article L. 621-3 du code de commerce, Vu l’avis du ministère public,
Le mandataire judiciaire et le débiteur entendus,
Prend acte de ce que l’activité est satisfaisante et prolonge exceptionnellement pour une durée de six mois la période d’observation de KABAT (SCI) ;
Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le 27/05/2026 à 09:30 afin de fixer l’issue de la période d’observation ou l’éventualité pour le tribunal, en application de l’article L. 631-15 du code de commerce, d’ordonner la cessation partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile et a été prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile comme il est dit en en-tête.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Sapin ·
- Code de commerce ·
- Écrit ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Bébé ·
- Matériel d'occasion ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Jeux ·
- Redressement
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Clôture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Audience ·
- Bailleur ·
- Assureur
- Leasing ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Pénalité ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Redressement ·
- Peinture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Administrateur ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maçonnerie ·
- Danse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Instance
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Ès-qualités ·
- Cotisation salariale ·
- Période suspecte ·
- Contrainte ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Date ·
- Privilège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Maintenance ·
- Manquement contractuel ·
- Intervention ·
- Contrats ·
- Moteur ·
- Incident ·
- Titre ·
- Astreinte
- Métropole ·
- Monde ·
- Bois ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Instance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Fins ·
- Clôture ·
- Date ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.