Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 8 juil. 2025, n° 2025F00340 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2025F00340 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 08/07/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F340
Demandeur (s) :
Saisine d’office
Défendeur (s) : Monsieur [W] [M]
[Adresse 1]
Représentant (s) : [Localité 1]
Maître Alexandra MOUSSET-CAMPANA
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Juges : Monsieur Gérard TAPIAS
Monsieur Jean-Paul MASSIANI
Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du prononcé : Mme Jessica BARROSO, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par M. Jean-Philippe NAVARRE, procureur de la République de Bastia
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 01/07/2025
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 04/02/2025, le tribunal de commerce de Bastia a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de M. [M] [W] avec une période d’observation fixée à six mois ;
Par jugement en date du 06/05/2025 le tribunal de Céans a ordonné la poursuite de la période d’observation et a renvoyé l’affaire à l’audience du 01/07/2025 à l’issue de la première période d’observation suivant le jugement d’ouverture en vue de statuer, le cas échéant, sur le renouvellement de la période d’observation ;
Les parties ont été convoquées à l’audience par le greffier ; le mandataire judiciaire et le Procureur de la République ont été avisés de la date ;
A l’audience, le mandataire judiciaire a indiqué que les documents comptables demandés lui ont été remis, il a fait part de ses observations s’agissant de la situation de l’entreprise et a indiqué ne pas être opposé au renouvellement de la période d’observation ;
Le débiteur, assisté de son conseil a sollicité le renouvellement de la période d’observation ;
Le Ministère Public, représenté par M. Jean-Philippe NAVARRE, procureure de la République de Bastia, a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et des pièces communiquées que les organes de la procédure ne s’opposent pas au renouvellement de la période d’observation, et que la poursuite de l’activité se déroule de façon suffisamment satisfaisante pour qu’elle puisse être renouvelée ;
Il convient d’en prendre acte et d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une nouvelle période de six mois ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant de manière contradictoire et en premier ressort ;
Vu l’article L. 621-3 du code de commerce,
Vu l’avis et le rapport du mandataire judiciaire,
Le débiteur entendu,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu l’avis du Ministère Public,
Prend acte de ce que la poursuite de l’activité se déroule de façon satisfaisante ;
Renouvelle la période d’observation de M. [M] [W] pour une nouvelle période de six mois ;
Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le :
MARDI 18/11/2025 A 9 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Jessica BARROSO
Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jessica BARROSO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Traiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Plan ·
- Jugement
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Maçonnerie
- Rétractation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tierce-opposition ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Création ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Mise en garde ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Engagement ·
- Créanciers ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Mandataire
- Menuiserie ·
- Habitat ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Précaire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Audience ·
- Créanciers ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Redressement
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Café ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Jeux olympiques
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ambulant ·
- Économie sociale ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Cession ·
- Produit alimentaire ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Vente ·
- In solidum ·
- Carte grise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Nullité ·
- Titre ·
- Immatriculation
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Immatriculation ·
- Contrats ·
- Marque ·
- Retard ·
- Location ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.