Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 13 mai 2025, n° 2025F00189 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2025F00189 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA JUGEMENT DU 13/05/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F189
Défendeur (s) : Madame [F] [J] née [B] [Localité 1]
Représentant (s) : Me Marie-Madelaine CIMA
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Jean-Pierre NAVARI Juges : Monsieur Gérard TAPIAS Monsieur Jean-Paul MASSIANI
Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du prononcé : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Non représenté Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 06/05/2025
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 11/03/2025, le tribunal de commerce de Bastia a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de Mme [J] [F] née [B] avec une période d’observation fixée à six mois ;
Conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois, à l’audience du 06/05/2025, suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
A l’audience et dans son rapport, le mandataire judiciaire a fait état de la situation financière de l’entreprise et a indiqué ne pas être opposé au maintien de la période d’observation ;
Le débiteur, représenté par son conseil, a fait part de ses observations à l’audience et a sollicité le maintien de la période d’observation ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la situation du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant de manière contradictoire et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Le mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Vu le rapport du juge commissaire,
Le Ministère Public avisé,
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que Mme [J] [F] née [B] dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de Mme [J] [F] née [B] et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
MARDI 01/07/2025 A 9 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Marie-Charlotte BENEDETTI
Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI
Signe electroniquement par Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mise en demeure ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Courriel ·
- Lettre ·
- Matériel électrique ·
- Pièces
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Cessation ·
- Registre du commerce
- Cessation des paiements ·
- Carrelage ·
- Magistrat ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Traitement des déchets ·
- Marché international ·
- Code de commerce ·
- Déchet
- Vin ·
- Garde ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Titre ·
- Siège social ·
- Signification ·
- Facture ·
- Activité économique
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Écluse ·
- Juge des référés ·
- Expertise judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Hors de cause ·
- Expert ·
- Demande d'expertise ·
- Automobile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prise de participation ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Enchère
- Larget ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Audit ·
- Juge ·
- Expertise ·
- Situation financière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avant dire droit ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidation ·
- Procédure ·
- Enchère ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marches ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Légume ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Vente
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Responsabilité limitée ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.